Política

Jerónimo Guerrero Iraola presentó el "Manifiesto para una IA Soberana y Humanista"

Jerónimo Guerrero Iraola presentó el "Manifiesto para una IA Soberana y Humanista"
Luciano Neder
09 Jun, 2026

El Centro de Estudios para la Gobernanza de La Plata difundió un documento con 21 principios para regular el desarrollo de la Inteligencia Artificial. Su impulsor, Jerónimo Guerrero Iraola, advirtió sobre los riesgos de una tecnología sin control estatal y aseguró que “no se puede regular la IA sin la gente”.

La irrupción de la Inteligencia Artificial (IA) abrió un debate global sobre el futuro del trabajo, la economía, la producción de conocimiento y el rol de los Estados frente a las nuevas tecnologías. En ese contexto, el Centro de Estudios para la Gobernanza (CEG) de La Plata presentó el "Manifiesto para una IA Soberana y Humanista", un documento que propone una mirada alternativa a los modelos de desregulación impulsados por distintos gobiernos y corporaciones tecnológicas.

El trabajo fue elaborado por un equipo encabezado por Jerónimo Guerrero Iraola, director de Proyectos del CEG, quien sostuvo que la discusión sobre la IA no puede reducirse a una cuestión técnica. “No se puede regular la Inteligencia Artificial sin la gente”, afirmó, al tiempo que planteó la necesidad de incorporar una mirada política y social sobre una herramienta que ya forma parte de la vida cotidiana de millones de personas.

Desde el centro de estudios consideran que la llamada cuarta revolución industrial ya está en marcha y que el verdadero desafío consiste en definir qué lugar ocupará la Argentina en este nuevo escenario global. En ese sentido, remarcan que el país cuenta con tres recursos estratégicos para el desarrollo de la IA: energía, agua y minerales críticos.

Para Guerrero Iraola, el debate excede ampliamente el uso cotidiano de aplicaciones o plataformas digitales y se vincula directamente con la soberanía tecnológica, el agregado de valor y la generación de empleo. Por eso, el manifiesto plantea la necesidad de un Estado activo que garantice que el desarrollo tecnológico beneficie al conjunto de la sociedad y no quede concentrado en manos de grandes corporaciones.

El documento surge en un contexto de fuerte discusión política luego de que el presidente Javier Milei defendiera en un artículo publicado por el Financial Times el desarrollo de la Inteligencia Artificial “sin la mano mortal de una regulación prematura”. Además, el Gobierno nacional impulsa reformas legales para habilitar sociedades automatizadas y organizaciones autónomas descentralizadas basadas en algoritmos y contratos inteligentes.

Frente a esa postura, el CEG advierte sobre los riesgos de una desregulación absoluta y propone una serie de principios orientados a garantizar transparencia, participación ciudadana, protección de datos personales, derechos laborales, responsabilidad ambiental y supervisión humana sobre los sistemas automatizados.

Entre los 21 principios establecidos en el manifiesto se destacan la soberanía de los datos, el derecho a la explicación de decisiones automatizadas, la protección de las infancias, el acceso universal a la tecnología, la autonomía científica y la construcción de comunidad como eje central del desarrollo tecnológico.

En paralelo, el espacio trabaja en la elaboración de la denominada Carta Platense de Inteligencia Artificial, una propuesta de ordenanza para la ciudad de La Plata que busca establecer estándares regulatorios vinculados a auditorías externas, evaluación de impacto algorítmico, registros públicos de sistemas y mecanismos de control ciudadano.

“El desafío no es solamente tener conectividad. El desafío es construir comunidad”, sostiene el documento, que concluye planteando que existen dos caminos posibles: una Inteligencia Artificial orientada a profundizar desigualdades y concentrar poder, o una herramienta capaz de fortalecer el bien común y ampliar las capacidades humanas.

Con este posicionamiento, el Centro de Estudios para la Gobernanza busca instalar en la agenda pública una discusión que consideran estratégica para el futuro del país y de la región.

Comentarios