Política
A 50 años del golpe, siete de cada diez argentinos considera importante mantener viva la memoria
Un relevamiento nacional mostró que casi tres de cada cuatro argentinos consideran importante recordar lo ocurrido durante la última dictadura, aunque al mismo tiempo se consolida una mirada crítica sobre el funcionamiento actual del sistema democrático.
A medio siglo del Golpe de Estado en Argentina de 1976, una amplia mayoría de la sociedad argentina mantiene una valoración positiva sobre la importancia de preservar la memoria histórica vinculada a ese período. Según un estudio reciente de la consultora Zuban Córdoba y Asociados, el 73,6% de las personas encuestadas considera relevante sostener el recuerdo de lo ocurrido durante la última dictadura cívico-militar.
El trabajo se realizó entre el 11 y el 14 de marzo sobre 1.500 casos en todo el país e incluyó consultas vinculadas tanto a la memoria histórica como a la evaluación del presente democrático.
La memoria conserva un respaldo mayoritario
Los resultados muestran que más de la mitad de los encuestados (57,4%) calificó como muy importante mantener viva la memoria sobre el período dictatorial, mientras que un 16,2% lo consideró algo importante. En contraste, un grupo menor expresó posiciones distantes: el 11,8% indicó que es poco importante y el 6,9% afirmó que no lo considera relevante.
El informe también detectó diferencias según el comportamiento electoral en el balotaje presidencial de 2023. Entre quienes votaron a Sergio Massa, el respaldo a la memoria alcanzó el 90,6%, mientras que entre votantes de Javier Milei ese porcentaje se ubicó en el 61,2%.
Desde la consultora señalaron que estos datos permiten observar que el consenso democrático sigue funcionando como referencia central en la sociedad argentina, incluso en contextos de alta polarización política.
La democracia sigue siendo la opción preferida
En paralelo, el estudio analizó la percepción sobre el sistema político. Allí, el 66,3% afirmó que la democracia continúa siendo preferible frente a cualquier otra forma de gobierno.
Sin embargo, también aparecen señales de distancia respecto de su funcionamiento concreto: el 13,4% sostuvo que le resulta indistinto el tipo de régimen político y el 12,1% manifestó preferir alternativas autoritarias. Otro 8,2% no definió posición.
La tendencia favorable a la democracia aumenta con la edad de los encuestados. Entre los mayores de 60 años el respaldo supera el 80%, mientras que entre jóvenes de 18 a 30 años alcanza el 56,2%. En ese mismo segmento etario se registra la mayor proporción relativa de quienes expresaron preferencia por un gobierno autoritario, con el 16,6%.
Evaluaciones divididas sobre el funcionamiento actual
Cuando se consulta específicamente por la calidad del funcionamiento democrático en la actualidad, las respuestas muestran un escenario más equilibrado.
El 48,6% evaluó el desempeño de la democracia como inadecuado, frente a un 42% que lo calificó como adecuado.
Las percepciones también presentan diferencias por género. Entre los hombres, el 48% consideró que el sistema funciona de manera adecuada, mientras que el 46,1% expresó una evaluación negativa. En cambio, entre las mujeres predominó la mirada crítica: el 50,5% calificó el funcionamiento como inadecuado y el 36,7% lo consideró adecuado.
Por edades, los jóvenes de entre 18 y 30 años fueron el único grupo en el que predominó una evaluación positiva del funcionamiento democrático actual, con el 53,8%. En los segmentos de mayor edad prevalecieron las opiniones críticas, especialmente entre mayores de 60 años.
El rol de la educación en la formación democrática
Otro eje abordado por el relevamiento fue el vínculo entre educación y formación ciudadana.
El 63,4% consideró que el sistema educativo prepara a los jóvenes para la vida democrática, aunque dentro de ese grupo casi la mitad sostuvo que esa preparación resulta insuficiente. Solo el 15,8% evaluó que la formación es adecuada, mientras que el 31% afirmó que directamente no existe preparación en ese sentido.
Un consenso simbólico que convive con la insatisfacción cotidiana
En sus conclusiones, el estudio plantea que los datos reflejan un escenario dual: por un lado, la democracia continúa siendo el marco de legitimidad predominante; por otro, persisten niveles relevantes de descontento con su funcionamiento concreto.
En ese sentido, el informe advierte que, a 50 años del golpe de Estado, la sociedad argentina mantiene una identidad democrática consolidada, aunque acompañada por expectativas insatisfechas respecto del desempeño institucional y de las respuestas del sistema político frente a los problemas cotidianos.
