Entrevistas

Andrey Klimov, uno de los principales funcionarios del gobierno ruso: "Con la OTAN ya hay un enfrentamiento armado directo"

Punto Capital Noticias conversó con uno de los principales dirigentes del gobierno ruso en el ámbito de la política internacional.

Andrey Klimov es Secretario Adjunto del partido Rusia Unida, el espacio político de Vladimir Putin; un integrante destacado del Consejo de la Federación (el Senado ruso); y el vicepresidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta de dicho país desde el año 2012, entre otros cargos.

Cómo sus puestos lo revelan, es una figura importante dentro del Kremlin, y cuenta con el respaldo directo del presidente Putin.

La última reunión del Comité de Exteriores del Senado, la cual fue presidida por Klimov, estuvo orientada a brindar respuestas al periodismo argentino sobre la situación en Ucrania, y este diario fue uno de los medios participantes.

La misma duro poco más de una hora, y se abordaron varios temas de interés geopolítico, tanto para Rusia como para nuestro país.

A continuación, divididas por ejes, compartimos las declaraciones brindadas por Klimov a los representantes de la prensa argentina presentes en la reunión, que fue realizada por zoom y contó con traducción al español en tiempo real.

Los orígenes del conflicto en el Dombas

"No es correcto analizar lo que está pasando hoy en el territorio de Ucrania tomando como base los eventos que empezaron el 24 de febrero, sino que para tener un panorama completo hay que trasladarse al año 2008, cuando la Unión Europa decidió incorporar a las ex repúblicas soviéticas al mismo tiempo que se negó a firmar un acuerdo estratégico con Rusia", comenzó su alocución el funcionario cercano a Vladímir Putin, y agregó: "Es decir, que deliberadamente generó una división en el este del continente".

"La Federación Rusa propuso renovar la cooperación con occidente, y le llevamos dicha propuesta a nuestros socios de la OTAN, pero no obtuvimos respuesta. La situación se agravó más cuando en 2012, la por entonces Secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, declaró públicamente que no iba a permitir un proceso de integración en el espacio post-sovietico que incluya a Rusia", continuó Klimov.

"En 2014 comenzó la guerra civil en Ucrania, y tras ocho años de conflicto, la operación militar especial fue una decisión tomada en base a reforzar la seguridad de Rusia", expresó el senador.

La situación en la central nuclear de Zaporiyia

Otro de los temas abordados en la reunión fue la situación en la planta atómica de la región de Zaporiyia (en el sudeste ucraniano), que es la más grande de Europa, y actualmente se encuentra está siendo administrada por Rusia.

En las últimas semanas ocupó la primera plana en el escenario internacional, porque sufrió una serie de desconexiones que afectaron su capacidad.

"Los bombardeos sobre la central nuclear de Zaporiyia son realizados solamente por parte de Ucrania", indicó Klimov al respecto. Y profundizó: "Ahora en el territorio de la central están trabajando representantes del Organismo Internacional de Energía Atómica y ellos conocen bien lo que está pasando, pero en sus reportes no especifican quién bombardea la central, entonces nos parece importante aclararlo".

"Estamos abiertos a negociar este punto con Kiev, y las condiciones son muy simples: que Ucrania cese con sus bombardeos, una situación que toda la comunidad internacional debería reclamar", afirmó el dirigente de Rusia Unida.

El rol de la OTAN en el conflicto

Siguiendo con la agenda de la reunión, se habló también sobre el rol de occidente en el conflicto, y su intervención cada vez más directa en contra de la Federación Rusa.

"Hacía finales de la primavera (otoño en la Argentina), Rusia había destruido casi todos los arsenales con los que contaba el régimen ucraniano, siendo consecuentes con el objetivo de desmilitarizar el país, porque hicimos gestiones pacíficas durante ocho años, pero nuestros oponentes continuaron matando miles de personas en el Dombas", precisó Klimov. "Si no hubiese sido por el envío de armas de parte de la OTAN, el conflicto ya habría terminado, y no habría que lamentar más pérdidas humanas", continuó.

"La OTAN es un bloque muy agresivo y antirruso, hoy no es posible reanudar el proceso de Helsinki con este bloque tan agresivo, porque no es neutral. "Fíjense el caso de Suiza, ni siquiera rompió su neutralidad contra Adolf Hitler, pero ahora apoya las sanciones contra Rusia".

Firmados el 1 de agosto de 1975 al término de la Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa, abierta en 1973, los Acuerdos de Helsinki consagran la inviolabilidad de las fronteras europeas y rechazan todo uso de la fuerza y toda injerencia en los asuntos internos. En su intervención, Klimov se refería al incumplimiento de los mismos por parte de los países integrantes de la Alianza Atlántica.

"Hoy en la zona controlada por Kiev se está realizando una brutal represión, y son asesinadas aquellas personas críticas con el papel de la OTAN y de los Estados Unidos", denunció el integrante del Consejo de las Regiones de la Federación Rusa.

La reanudación del diálogo con Kiev

Klimov se refirió también al actual estancamiento del diálogo entre Moscú y el gobierno de Ucrania, y criticó el rol de Volodomir Zelesnki.

"Para avanzar en una negociación general, es necesario hacerlo con personas que pueden tomar decisiones. Dicen que el señor Zelesnki es un actor muy bueno, yo no sé pero es esto es lo que dicen, y negociar con un actor no es muy productivo", exclamó el político cercano a Vladímir Putin. "Es una persona buena para el show en las pantallas, y en los parlamentos extranjeros", continuó, y aseguró que: "Entonces debemos negociar con quienes realmente toman las decisiones, con Francia, con Gran Bretaña, con los Estados Unidos, pero lamentablemente no están interesados en hacelo".

"Actualmente Zelesnki dice que necesita garantías de seguridad para negociar con Rusia, pero en 2015 se había logrado llegar a los acuerdos de Minsk, que brindaba amplias garantías, y fue él quién los discontinuó cuando llegó al gobierno. En este último tiempo incluso llegó a decir que están desarrollando armas nucleares, y usando tecnologías soviéticas contra Rusia. Entonces no pareciera haber demasiada consistencia política cuando reclama mayor seguridad", manifestó Klimov.

La inclusión de Argentina en los BRICS

Klimov reafirmó además el respaldo del Kremlin a la posible incorporación de nuestro país al grupo de naciones emergentes compuesto actualmente por Brasil, la India, Rusia, China y Sudáfrica. Una situación que se viene barajando desde hace tiempo y que cuenta con el visto bueno del presidente Alberto Fernández.

"Argentina está en condiciones de asociarse a los BRICS, y para avanzar hacía ello necesitamos generar una cooperación e interacción más activa. Existen los formatos propicios para eso, empezando con el Banco de Desarrollo de los BRICS, cómo así también otros formatos que engloban cuestiones económicas, culturales y humanitarias", indicó el senador ruso.

Por su parte, valoró la decisión de la Casa Rosada de no asumir una actitud hostil hacía Rusia: "Argentina no ha adoptado sanciones contra nosotros, por lo tanto no es un país enemigo. Cómo no lo son la gran mayoría de los países del mundo, y quienes no apoyaron las sanciones se han beneficiado gracias a nuestro comercio, a nuestros turistas, cómo se puede ver en Turquía, la India o China".

La situación económica de Rusia tras las sanciones impuestas por occidente

Klimov analizó también el panorama económico y financiero de la Federación Rusa, y aseguró que goza de buena salud.

"Las sanciones no nos afectan, porque el PBI de los países con los que mantenemos relaciones supera al de la Unión Europa. Hoy la situación interna es estable y el rublo está fuerte", exclamó.

"Entonces, no le recomiendo a ningún país tomar sanciones contra Rusia, y puedo poner un ejemplo concreto: Finlandia uno de los estados más desarrollados desde el punto de vista tecnológico y en cuanto a su nivel de vida fue uno del país más exitosos en el mundo, pero después de solicitar a la OTAN sanciones contra Rusia vemos cómo la afectó la crisis energética, generado graves problemas como un aumento considerable del desempleo", enfatizó el vicepresidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado ruso.

El armamento enviado por occidente a Kiev

Klimov afirmó que de los cargamentos enviados por la OTAN a Ucrania con apoyo armamentístico, un porcentaje importante no llega a mano de los militares ucranianos.

"Las armas suministradas por la OTAN no son de última generación, porque tienen bastante cuidado. E incluso una tercera parte de las armas desaparecen, nadie sabe por qué, y puede pasar que las organizaciones terroristas que operan aquí después utilicen estas armas contra los propios Estados Unidos", advirtió y recordó que "en Washington, en el Congreso preguntan porque la tercera parte de este equipamiento no llega al territorio".

El asesinato de Daria Dúgina y las acciones de desestabilización dentro de Rusia

Otro punto que se abordó en la reunión fue el atentado contra la vida de la filósofa rusa Daria Dúgina, hija del reconocido pensador nacionalista Aleksander Dúgin, quien realizó numerosas publicaciones criticando el orden mundial impuesto tras el fin de la Guerra Fría.

"Conocí a Daria durante más que 10 años y conozco a su padre, son personas muy
Inteligentes y muy preparadas. Esto fue causado por el M16 de Gran Bretaña, cómo venganza contra los líderes políticos que no piensan como ellos", exclamó.

"Ahora que sabemos quienes quién maratón a Daría, nuestros servicios especiales nos permiten evitar un número terrible de actos terroríficos. Y puedo poner ejemplos: tuvimos elecciones regionales hace poco y yo soy jefe de la comisión, los comicios duraron tres días, y en ese período se registraron muchísimos actos terroristas, pero logramos desbaratarlos por qué sabemos como protegernos, además hubo amenazas contra miembros de las comisiones electorales desde el extranjero, e intentos de ciberataques y más del 70% de estos ciberataques fueron realizados desde territorio de países bálticos, lo sabemos", reveló Klimov.

La "contraofensiva ucraniana"

Durante las últimas semanas, en la prensa occidental se ha venido hablando sobre los "avances" del ejército ucraniano en el campo de guerra y un "retroceso" de Rusia en las zonas que controla desde hace meses.

Sin embargo, Klimov negó que sea real, y limitó el alcance de la operación ucraniana a un porcentaje menor del territorio ocupado por el ejercito ruso.

"El frente de guerra abarca más de cinco mil kilómetros, y lo que se llama "contraofensiva" en los medios de comunicación de Occidente es solamente en una parte del frente que alcanza los cien kilómetros", indicó.

"Con la OTAN ya hay un enfrentamiento armado directo. La llamada "contraofensiva" cuenta con coordinadores militares de Estados Unidos y con servicios de reconocimiento de Gran Bretaña, además participaron mercenarios y empresas militares privadas, cómo así también los militares de la OTAN, que cuando tienen 'vacaciones' no van a Hawai, ni a las Maldivas, sino que van Ucrania como 'turistas'", describió el senador de Rusia Unida.

"Tenían una tropa de 30.000 de militares en el terreno, lo que es equivalente a la mitad del ejército de Alemania. La OTAN no respeta el Derecho Internacional y opera ilegalmente", afirmó.

El referéndum en Jersón y Zaporiyia

Por último, Klimov opinó sobre la futura realización de un plebiscito en las regiones de Jersón y Zaporiyia, que está previsto para noviembre próximo, y dónde la población de dichos territorios podrán optar por incorporarse a la Federación Rusa.

"El referéndum, desde nuestro punto de vista, es la forma más alta de darle poder de a la población. No lo es la democracia occidental, que es un teatro", criticó el dirigente ruso.

"Fíjense Australia, la Jefa de Estado antes era la Reina Isabel II, ahora lo se el Rey Carlos III. O la propia Gran Bretaña, que su primera ministra fue elegida por menos del 1% de la población", ejemplificó.

"Según la constitución de la Federación de Rusia, podemos reconocer solamente los resultados de referéndum sí se dan una serie de situaciones que ahora tenemos, entonces esto significa que por supuesto apoyamos a las poblaciones de estos territorios, les proporcionamos defensa y posibilidades técnicas, pero ellos serán los que deciden su futuro, no la Duma Estatal (el Parlamento ruso), no el gobierno de la Federación de Rusia, son ellos, la población que vive en dichos territorios quiénes quieren tener un referéndum y podrán organizarlo", detalló.

"Y después, teniendo en cuenta los resultados del referéndum, aquí en Rusia vamos a tomar las decisiones correspondientes. No sabemos bien si lo harán en Kiev, en Estados Unidos, en Bruselas, en Londres, y es por eso que están bombardeando objetivos civiles, lo que quieren es generar más miedo de la población, y provocar en la gente miedo a expresarse", enfatizó Klimov.

"Pero, por ejemplo, Alemania Occidental y Alemania Oriental fueron unidos sin un referéndum, Kosovo fue separado de Serbia y tampoco hubo un referéndum, y hay muchísimos ejemplos más, no hubo referéndum entre la población de Siria y de Irak antes de la llegada de los Estados Unidos, tampoco en Vietnam. Nosotros organizamos un referéndum en cada uno de los casos, porque lo que necesitamos es ejecutar el poder del pueblo", finalizó.