Punto capital
Brecha digital en La Plata: poca producción de contenido y baja conciencia sobre el uso de IA
Un trabajo del CICEOP (Facultad de Periodismo y Comunicación Social, UNLP) advierte que la ciudadanía platense usa redes e inteligencia artificial de manera mayormente pasiva: solo una minoría produce contenido y participa en el espacio público digital.
El informe plantea un punto clave: mientras la inteligencia artificial se mete cada vez más en la vida cotidiana —en celulares, GPS, plataformas y servicios— la mayoría de las personas ni siquiera identifica que la está usando. Esa “IA invisible”, señalan, puede ampliar desigualdades entre quienes entienden cómo funciona y quienes solo la usan sin poder decidir demasiado.
Apenas una minoría produce contenido: el dato del 4%
El número más fuerte del relevamiento es directo: solo alrededor del 4% de los habitantes del partido de La Plata usa las redes para producir contenido, expresar posturas o intervenir públicamente. El resto se concentra en usos instrumentales: compartir información, estudiar, trabajar o comunicarse con familiares y amigos.
El trabajo, basado en encuestas y grupos focales, describe que la recepción pasiva (ver contenido, informarse, seguir a otros) se mantiene en niveles estables, pero la apropiación crítica y creativa aparece como algo casi ausente.
Un espacio público digital sin “contrapoder”
Desde el CICEOP advierten que, con este tipo de uso, la ciudadanía no logra transformar las plataformas en un espacio de acción colectiva: hay quejas individuales y consumo, pero casi no se registran dinámicas sostenidas de organización, articulación de demandas o construcción de “contrapoder” digital.
El informe también sostiene que no se trata de un “fracaso individual”, sino de una mezcla de desigualdades estructurales, falta de formación digital y el propio funcionamiento de las plataformas, atravesadas por lógicas algorítmicas poco transparentes.
Brechas en La Plata: edad y educación
Los datos muestran diferencias marcadas según edad y nivel educativo:
- A partir de los 63 años, la producción de contenido cae prácticamente a cero.
- Entre los 41 y 54, también es mínima.
- El pico de producción (alrededor de 8%) se concentra entre 23 y 33 años.
- Estudiantes y personas con estudios universitarios aparecen como quienes más producen e intervienen.
- Quienes no completaron estudios o solo cursaron primaria casi no figuran como productores de contenido.
No es solo La Plata: también miraron Brandsen
El estudio suma un capítulo regional: durante 2025 el equipo realizó 335 encuestas en Brandsen. Los resultados preliminares, según los investigadores, muestran una tendencia similar, incluso con niveles de apropiación todavía más bajos en localidades más chicas.
IA sin conciencia y un debate pendiente
Otro eje central del informe es la falta de conciencia de uso: si la gente no sabe que la IA ya está operando en su vida digital, se vuelve difícil construir competencias críticas (preguntarse cómo funciona, para qué, con qué datos y a favor de quién).
En esa línea, el CICEOP menciona el Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial (ILIA) 2025 de CEPAL y señala —según su lectura— que Argentina aparece 6°, con mejoras en infraestructura y datos, pero con retrocesos en investigación y formación de talentos especializados.
Llamado a políticas públicas y alfabetización digital
El trabajo cierra con una advertencia clara: sin alfabetización digital profunda y sin políticas públicas que ordenen el terreno (educación, derechos digitales, regulación), la IA y las plataformas no necesariamente fortalecen la democracia; pueden terminar consolidando desigualdades y concentrando poder en pocas manos. En ese marco, los autores también analizan debates internacionales y la necesidad de marcos comunes de gobernanza.
