Punto capital
Caso Johana Ramallo: un testigo aseguró tener fotos y videos que podrían aportar a la investigación
La declaración se produjo durante una nueva audiencia del juicio. La Justicia ordenó preservar y peritar el material mencionado por el hombre.
Una nueva audiencia en el juicio que investiga la desaparición y muerte de Johana Ramallo incorporó un testimonio que podría aportar nuevos elementos a la causa. Se trata de Javier Novarini, quien declaró de manera presencial ante el Tribunal y aseguró contar con fotografías y filmaciones que tendrían relevancia para la investigación.
Tras la revelación, los magistrados dispusieron el secuestro y la preservación de los dispositivos electrónicos mencionados con el objetivo de realizar las pericias correspondientes y determinar si el material puede ser incorporado al expediente.
La extensa declaración de Novarini modificó el desarrollo previsto para la jornada. Según trascendió, la audiencia contemplaba la presentación de varios testigos, pero finalmente solo pudieron declarar un empleado de un hotel transitorio y el propio compareciente, cuya exposición se extendió durante varias horas.
Qué dijo el testigo
Durante su relato, Novarini se refirió al vínculo que mantuvo con Johana Ramallo y respondió sobre distintas circunstancias vinculadas a la causa. Además, mencionó a Carlos Rodríguez, conocido como "El Cabezón", uno de los principales imputados en el juicio.
Según indicó, la propia Johana le manifestaba que Rodríguez la cuidaba, aunque no aportó mayores detalles sobre esa relación. También señaló a una amiga de la joven como la persona que, según su versión, la habría acercado al ámbito de la prostitución.
El hombre rechazó cualquier acusación relacionada con actividades vinculadas al narcotráfico, el proxenetismo o la explotación sexual y aseguró sentirse sorprendido por haber sido citado a declarar en el proceso.
Un nombre mencionado durante años en la causa
La figura de Novarini había sido mencionada anteriormente por Marta Ramallo, madre de Johana, quien en distintas oportunidades lo vinculó con etapas de la vida de su hija y con personas investigadas en el expediente.
Consultado sobre por qué no había entregado antes el material audiovisual que dijo poseer, explicó que entendía que debía esperar al inicio del juicio oral y sostuvo que presentar esas pruebas con anterioridad podía interpretarse como una aceptación de las acusaciones formuladas en su contra.
La investigación continúa avanzando mientras la Justicia analiza la información aportada durante las últimas audiencias y el posible valor probatorio del material que ahora será sometido a peritajes.
