Sociedad
Caso Maradona: confirman fecha, ritmo de audiencias y lista de testigos para el nuevo juicio
El caso por la muerte de Diego Armando Maradona tendrá finalmente un nuevo juicio oral, con fecha de inicio confirmada y un esquema distinto al del proceso que terminó anulado tras el escándalo que costó el cargo a la jueza Julieta Makintach.
Esta vez, el debate estará a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro, integrado por los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, quienes fijaron como día de arranque el 17 de marzo de 2026.
Antes de esa fecha, el tribunal convocó a una audiencia preliminar en la que se revisaron las pruebas que se podrán usar en el debate y se discutió la lista definitiva de testigos. Al cierre de esa instancia, el juez Gaig adelantó la modalidad de trabajo:
el juicio se hará martes, miércoles y jueves, de 10 a 17, con un cronograma más intenso que el anterior, que solo tenía dos jornadas semanales.
La idea del TOC 7 es clara: acelerar los tiempos y evitar que el juicio se prolongue durante meses como había pasado en la experiencia anterior.
Menos testigos, más días de audiencia
Una de las principales diferencias con el juicio anulado tiene que ver con la cantidad de voces que pasarán por la sala. La Fiscalía, encabezada por Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, propuso reducir su lista de testigos y llevar el debate adelante con unos 90 testimonios, en lugar de los más de 170 que estaban previstos.
El Tribunal pidió que todas las partes acuerden qué nombres se bajan y presenten una nómina final para evitar repeticiones o declaraciones que no aporten al caso.
Sin embargo, no todas las intervenciones buscaron recortar: el abogado Fernando Burlando, representante de Dalma y Giannina Maradona, pidió sumar ocho nuevos testigos. Entre ellos, cinco médicos de la clínica Ipensa de La Plata, donde Diego estuvo internado a fines de octubre de 2020; Salvador Ferrer y Rubén Ariel Pellegrino, entonces presidente y vice de Gimnasia y Esgrima La Plata; y Gabriel Buono, histórico asistente del exfutbolista.
Por su parte, Francisco Oneto, defensor del médico Leopoldo Luque, también pidió incorporar once cardiólogos que atendieron a Maradona en distintas etapas de su vida. En tanto, el abogado Felix Linfante, representante de Jana Maradona, mantuvo a sus dos testigos originales: Claudio Belocopit y Nelson Castro.
Quiénes están acusados y de qué delito
En el banquillo se sentarán siete profesionales de la salud que formaban parte del entorno médico de Maradona en los meses previos a su muerte y el día del fallecimiento:
- Leopoldo Luque, neurocirujano
- Agustina Cosachov, psiquiatra
- Carlos Díaz, psicólogo
- Mariano Perroni, coordinador de enfermeros de Medidom
- Ricardo Almirón, enfermero
- Nancy Forlini, coordinadora médica de Swiss Medical
- Pedro Di Spagna, médico clínico
A todos se les imputa el delito de homicidio simple con dolo eventual, una figura que prevé penas de entre 8 y 25 años de prisión. En términos simples, la imputación sostiene que los acusados sabían que su forma de actuar podía derivar en un desenlace fatal y, aun así, no hicieron lo necesario para evitarlo.
La enfermera Gisela Madrid enfrenta la misma acusación, pero su caso tendrá un recorrido diferente: afrontará un juicio por jurados, tal como ya se había definido antes de que se declarara la nulidad del proceso principal.
Un juicio que tuvo que empezar de nuevo
El primer juicio por la muerte de Maradona fue anulado en mayo de este año, luego de que se descubriera que la jueza Julieta Makintach participaba de un documental clandestino sobre el proceso, algo incompatible con su rol en el tribunal.
El hecho derivó en su destitución por el Jurado de Enjuiciamiento y obligó a volver todo atrás: se tiró abajo el debate ya iniciado y se designó un nuevo tribunal para volver a juzgar el caso desde cero.
La nulidad alcanzó al juicio oral en su conjunto, aunque dejó zonas grises sobre algunas decisiones tomadas en plena etapa de audiencias, lo que generó cruces entre las defensas y nuevos planteos sobre qué actos siguen siendo válidos y cuáles deben rehacerse.
