Sociedad
El Gobierno niega la crisis en el Garrahan y responde con un bono por tres meses
En pleno debate por el veto presidencial a la Ley de Emergencia Pediátrica, el Gobierno nacional confirmó que el Hospital Garrahan implementará un incremento económico para su personal. Sin embargo, aclararon que no se trata de una recomposición salarial, sino de un bono transitorio que se abonará durante tres meses.
Según el comunicado oficial, el “complemento mensual” regirá desde septiembre y variará según la función: el personal asistencial recibirá $450.000, mientras que los trabajadores administrativos en relación de dependencia percibirán $350.000. Desde la gestión remarcaron que este beneficio fue posible gracias a un “proceso de ordenamiento y eficiencia administrativa” que permitió sanear las cuentas y redirigir fondos a áreas prioritarias.
Las autoridades también aseguraron que “el Hospital Garrahan no está en emergencia”, destacando avances en transparencia, innovación tecnológica y fortalecimiento del capital humano. Además, defendieron los cambios en el Consejo de Administración, al considerarlos necesarios para “consolidar un liderazgo capaz de tomar decisiones difíciles”.
El anuncio se conoció en paralelo a otro movimiento del Ejecutivo. El mismo día en que Javier Milei promulgó la Ley de Emergencia en Discapacidad, pero trabó su aplicación, resolvió modificar el Presupuesto Nacional para reforzar partidas destinadas al sector. La medida, publicada en el Boletín Oficial bajo la Decisión Administrativa 24/2025 y firmada por Guillermo Francos y Luis Caputo, aumentó los fondos para la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) a partir del 1° de octubre, con el fin de atender reclamos de actualización de aranceles de los prestadores.
De esta forma, el Gobierno busca dar respuesta a dos de los frentes más sensibles en medio de la campaña electoral rumbo a las legislativas del 26 de octubre: la atención pediátrica y la discapacidad. Sin embargo, persisten las críticas de profesionales de la salud y organizaciones sociales, que remarcan que los paliativos no reemplazan la necesidad de políticas de financiamiento sostenidas en el tiempo.
