Política
El MID bonaerense cuestionó la apertura importadora y pidió un modelo productivo para la industria textil
Desde el desarrollismo advirtieron que la liberalización sin políticas de competitividad pone en riesgo a las pymes, el empleo y los polos productivos del interior bonaerense.
Las recientes declaraciones del ministro de Economía, Luis Caputo, al afirmar que “nunca compré ropa en Argentina”, reactivaron el debate sobre el rol del Estado en la protección de la industria nacional y el impacto de la apertura comercial en sectores sensibles como el textil. A esas expresiones se sumaron las del vocero presidencial Manuel Adorni, quien sostuvo que la importación de indumentaria no implica pérdida de puestos de trabajo, una afirmación que desde distintos sectores cuestionaron con datos en sentido contrario.
En ese contexto, la Mesa Directiva del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) de la provincia de Buenos Aires difundió un documento en el que propuso superar la dicotomía entre apertura irrestricta y proteccionismo extremo, y avanzar hacia un “modelo de desarrollo” que fortalezca a las pymes, fomente el empleo y mejore la competitividad del aparato productivo.
Desde el espacio desarrollista plantearon que, frente a cada discusión estructural, la pregunta central debería ser “qué nos hace más Nación”. En ese sentido, advirtieron que una política basada exclusivamente en la importación de bienes, sin generar condiciones para que las empresas locales puedan competir en igualdad de condiciones, termina debilitando la producción nacional, especialmente en sectores intensivos en mano de obra como el textil.
El documento remarca que las pequeñas y medianas empresas enfrentan múltiples obstáculos estructurales: presión impositiva elevada, cargas laborales, altos costos logísticos, dificultades de financiamiento y déficit de infraestructura. Según señalaron, sin una reducción de estos factores distorsivos, resulta prácticamente imposible competir con productos importados, aun en un contexto de mayor apertura comercial.
Si bien reconocieron que durante décadas existieron grandes grupos empresariales que se beneficiaron de distintas formas de protección estatal, desde el MID diferenciaron esas situaciones de la realidad de miles de pymes que “intentan subsistir día a día” en un escenario económico adverso. “No se puede meter en la misma bolsa a quienes aprovecharon privilegios con los pequeños productores que sostienen empleo genuino en el territorio”, sostuvieron.
También descartaron que el control de precios sea una solución viable para el sector, al considerar que se trata de herramientas que ya fracasaron en experiencias anteriores. Sin embargo, alertaron sobre los riesgos de una liberalización sin reglas, especialmente cuando —según afirmaron— se desconoce la realidad productiva del interior bonaerense, donde existen polos textiles históricos y un capital humano con fuerte conocimiento del sector.
Entre las localidades mencionadas figuran Mar del Plata, Las Flores, Pergamino, Benito Juárez, Pigüé y Coronel Suárez, donde la actividad textil cumple un rol clave en la generación de empleo y en la economía regional. “Desguazar lo que queda de la industria textil es un error de funcionarios poco propensos a caminar la calle”, advirtieron.
Para el MID, el problema de fondo es el cierre sostenido de pymes y el aumento del desempleo, fenómenos que impactan de forma directa en el consumo interno y en el entramado productivo. En ese marco, plantearon la necesidad de avanzar hacia un modelo de desarrollo que combine empleo moderno, reducción de costos productivos y acceso a bienes a precios razonables, sin “matar al que produce y crea valor”.
“El debate político debería centrarse en cómo construir un país desarrollado, moderno y competitivo, y no en antagonismos simplistas entre apertura o cierre total”, señalaron, y cerraron el documento con una cita histórica de Carlos Pellegrini: “Sin industria no hay Nación”.
