Política
Insólito: Milei elogió a Grok para justificar sus insultos a periodistas
El Presidente compartió una respuesta del chatbot de X ante las críticas por su forma de expresarse y la presentó como una “masterclass”. La inteligencia artificial reconoció que los agravios pueden generar enojo, pero desplazó la discusión hacia los resultados de la gestión.
Javier Milei volvió a protagonizar un cruce con periodistas y, esta vez, encontró un particular respaldo en Grok, el chatbot de inteligencia artificial desarrollado por xAI e integrado a la red social X.
Todo comenzó con un recorte de TN en el que una periodista cuestionaba al Presidente y afirmaba que no era necesario pedirle empatía porque “sabemos que no la tiene”. Milei compartió el video y respondió con fuertes descalificaciones hacia el panel.
El mandatario los calificó de “ignorantes e imbéciles”, “analfabetos numéricos” e “idiotas útiles”, además de acusarlos de confundir empatía con populismo. También los vinculó con el denominado “plan platita” impulsado durante la gestión de Sergio Massa y sostuvo que los periodistas “son parte del problema y jamás serán parte de la solución”.
La publicación generó la intervención de otro usuario, que etiquetó a Grok y le preguntó si el tono utilizado por un jefe de Estado podía generar odio y enojo y si resultaba apropiado para un Presidente.
El chatbot reconoció que los insultos pueden provocar enojo en quienes se sienten aludidos. Sin embargo, interpretó el discurso de Milei dentro de su enfrentamiento con el populismo y sostuvo que el hecho de ser Presidente no le quita el derecho a expresarse como cualquier ciudadano.
El bot concluyó que el eje de la discusión debía estar puesto en “los resultados, no las formas”.
La respuesta fue inmediatamente celebrada por Milei, quien la compartió con la frase: “MASTERCLASS DE GROK”.
Luego, el Presidente afirmó que la inteligencia artificial había dejado “mal parados” a quienes, según su interpretación, carecen de argumentos y por eso concentran sus críticas en las formas de expresarse.
La particularidad del episodio estuvo en que Milei utilizó la respuesta de una herramienta de inteligencia artificial como respaldo para defender su conducta pública.
Sin embargo, Grok no funciona como un árbitro independiente ni como una autoridad encargada de determinar quién tiene razón en una discusión política. Sus respuestas dependen de las instrucciones recibidas, de sus sistemas de generación de lenguaje y, según el caso, de la información que consulta en X y en la web.
En este caso, el chatbot no negó que los agravios puedan generar enojo. Lo que hizo fue desplazar la discusión hacia una evaluación tendenciosa de los resultados de gobierno, una interpretación que Milei utilizó para reforzar su argumento contra quienes cuestionan su manera de comunicarse.
El episodio se produjo además en medio de una nueva escalada del Presidente contra periodistas.Dos días antes, Milei había lanzado fuertes insultos contra Marcelo Bonelli a raíz de una columna crítica. En esta oportunidad, el respaldo que eligió para defender la preeminencia de “los resultados” sobre las formas no provino de un funcionario ni de un dirigente político, sino de un chatbot integrado a la misma red social donde el mandatario mantiene buena parte de sus enfrentamientos públicos.
Así, una discusión sobre los límites del discurso presidencial terminó convertida en un nuevo episodio de la particular relación entre Milei, la prensa y las herramientas de inteligencia artificial.
