Provincia
IOMA rechazó la medida de limitar la atención de pacientes del Interior
La obra social salió a desmentir y rechazar la medida adoptada por clínicas platenses y la calificó de "discriminatoria".
Clínicas privadas y profesionales de la salud amenazaron con sacar una medida para limitar la atención de pacientes del Interior y priorizar sólo a los afiliados de IOMA que viven en la capital de la Provincia de Buenos Aires.
“Lamentamos los inconvenientes que pueda causar tal decisión a los afiliados del interior de la provincia de Buenos Aires, pero el constante silencio ante los reclamos realizados y las propuestas unilaterales e insuficientes del IOMA nos llevan a esta situación”, señalaron.
Desde el gobierno provincial anunciaron que la medida es “discriminatoria”, que las entidades médicas no pueden aplicarla y deben atender a todos los pacientes.
En tanto, el titular de IOMA, Homero Giles, sostuvo en su cuenta de X que se reunió con diputados de todos los bloques y que le explicaron que la idea de restringir la atención de pacientes del interior “es inconstitucional, además de irrazonable, porque genera un trato discriminatorio, va contra la Constitución Nacional y tratados internacionales”.
El funcionario señaló que hubo incrementos de un “40% en febrero” para las clínicas y que “la demanda de pacientes que no son de La Plata no aumentó un 35%”. “De octubre 2023 a febrero 2024 bajó un 18%”, aseguró.