Política
Javier Milei se cruzó con un periodista británico y qué dijo sobre los habitantes de las islas Malvinas
Durante una entrevista en el Economic Club de Nueva York, el presidente Javier Milei fue consultado por el futuro de los habitantes de las islas ante un eventual escenario de recuperación de la soberanía argentina. El mandatario aseguró que serían tratados “con dignidad y justicia” y volvió a defender el reclamo argentino ante el Reino Unido.
El presidente Javier Milei volvió a referirse a la cuestión Malvinas durante su última actividad en Nueva York y protagonizó un intercambio con el periodista británico John Micklethwait, editor en jefe de Bloomberg, sobre el futuro de los habitantes del archipiélago ante un eventual escenario en el que la Argentina recuperara el ejercicio de la soberanía.
La consulta se produjo durante la participación del mandatario en el Economic Club de Nueva York, donde respondió preguntas ante empresarios e inversores. Frente al planteo sobre qué ocurriría con los aproximadamente 3.600 habitantes de las islas, Milei aseguró que recibirían un trato respetuoso y descartó que fueran expulsados.
“Tengo bien claro que a esas personas se las va a tratar con dignidad y justicia”, afirmó el Presidente. En ese mismo intercambio agregó: “No los vamos a echar a patadas”, al explicar cómo imagina la situación de los habitantes actuales en caso de que se concrete el escenario hipotético planteado durante la entrevista.
El cruce por el nombre de las islas
El intercambio tuvo además un momento particular cuando el periodista británico hizo referencia a las islas utilizando la denominación “Falklands”. Milei respondió que no iba a discutir sobre ese punto porque, según sostuvo, “las Malvinas son nuestras”, reafirmando de esa manera la posición argentina sobre la disputa de soberanía.
El Presidente sostuvo que la Argentina fundamenta su reclamo en cuestiones vinculadas con la geografía, el derecho y la historia. Al mismo tiempo, planteó una distinción entre la población que actualmente reside en las islas y la discusión sobre la soberanía del territorio.
Durante la entrevista, Milei también afirmó que los habitantes actuales no constituyen, según su interpretación, un pueblo originario y sostuvo que Gran Bretaña desplazó a la población que se encontraba anteriormente en el archipiélago. Esas afirmaciones forman parte de la posición expresada por el mandatario durante el intercambio y se inscriben en la histórica disputa de soberanía entre Argentina y el Reino Unido.
Milei había reclamado negociar por Malvinas ante la ONU
Las declaraciones en Nueva York se produjeron un día después del discurso de Milei ante la 81ª Asamblea General de las Naciones Unidas. Allí el Presidente volvió a definir a Malvinas como una causa nacional y reclamó al Reino Unido la reanudación de las negociaciones para encontrar una solución a la disputa de soberanía.
Según la Presidencia argentina, Milei sostuvo ante la ONU que la Argentina mantiene una defensa “pacífica, práctica y efectiva” de su reclamo y pidió retomar el diálogo bilateral con Londres. El Gobierno nacional también ratificó oficialmente su posición sobre las islas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.
El reclamo diplomático volvió a generar una respuesta desde Londres. El Reino Unido reafirmó su posición sobre la soberanía de las islas y sostuvo que cualquier diálogo sobre su futuro debe contemplar la voluntad de los habitantes del archipiélago, en línea con la posición británica sobre el principio de autodeterminación.
Qué dijo Milei sobre el futuro de los isleños
Ante la pregunta concreta sobre qué sucedería con los residentes de las islas si la Argentina recuperara la soberanía, el Presidente no presentó un esquema detallado de administración, ciudadanía, compensaciones económicas o radicación. Su respuesta se concentró en asegurar que la población actual sería tratada con respeto.
“Nosotros los vamos a tratar con respeto y les vamos a respetar la dignidad”, sostuvo Milei durante la entrevista. La respuesta estuvo acompañada por una referencia a su interpretación histórica del conflicto y por la reafirmación del reclamo argentino de soberanía.
De esta manera, el mandatario planteó el eventual tratamiento de los habitantes como una cuestión diferenciada de la disputa territorial. El escenario que describió es, por ahora, hipotético: no existe un acuerdo de transferencia de soberanía entre Argentina y el Reino Unido y la disputa continúa siendo abordada por ambos países desde posiciones contrapuestas.
La cuestión Malvinas volvió al centro de la agenda internacional
La intervención de Milei en el Economic Club de Nueva York se produjo en el marco de una serie de medidas y declaraciones recientes del Gobierno argentino vinculadas con Malvinas. En septiembre, la administración nacional anunció procedimientos sancionatorios contra personas y empresas vinculadas, según el Gobierno, con actividades hidrocarburíferas en las islas y presentó además un proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional.
La cuestión petrolera forma parte del contexto actual de la disputa. El Gobierno argentino viene cuestionando el avance de proyectos de exploración y explotación de hidrocarburos en el área de las islas, mientras que el Reino Unido mantiene su posición de soberanía sobre el archipiélago.
En ese escenario, las declaraciones de Milei en Nueva York volvieron a poner el foco no solamente en el reclamo territorial argentino, sino también en una pregunta sobre el eventual escenario posterior a una recuperación de la soberanía: qué ocurriría con los habitantes actuales de las islas. Sobre ese punto, el Presidente sostuvo que serían tratados “con dignidad y justicia”, sin detallar por el momento medidas concretas para ese eventual escenario.
