Punto capital
La Plata fue sede de la III Convención de Lenguaje Claro y Accesible
Más de 1.200 personas participaron del encuentro internacional que reunió en la ciudad a especialistas, académicos, representantes de organismos públicos y operadores judiciales. Durante las jornadas se debatió sobre el derecho a comprender, la accesibilidad comunicacional y el vínculo entre lenguaje claro y acceso a la Justicia.
La ciudad de La Plata fue sede de la III Convención de la Red Panhispánica de Lenguaje Claro y Accesible, un encuentro internacional que reunió durante el 1 y 2 de octubre a especialistas, académicos, representantes de organismos públicos y operadores judiciales de distintos países para debatir sobre la importancia de una comunicación más comprensible, accesible e inclusiva.
La actividad contó con más de 1.200 asistentes y 275 exposiciones y se desarrolló en distintas instituciones de la capital bonaerense. La Convención estuvo organizada por la Red Panhispánica de Lenguaje Claro y Accesible, impulsada por la Real Academia Española (RAE), junto con la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires.
El encuentro tuvo como uno de sus principales ejes el denominado derecho a comprender, con especial atención al modo en que las instituciones públicas y, particularmente, el sistema judicial se comunican con la ciudadanía.
Julio Conte-Grand destacó el vínculo entre lenguaje claro y acceso a la Justicia
El Procurador General de la provincia de Buenos Aires, Julio Conte-Grand, participó de las actividades de apertura, de distintas ponencias y del acto de clausura de la Convención, acompañado por integrantes de diferentes áreas del Ministerio Público bonaerense.
Durante las jornadas, Conte-Grand destacó el papel del lenguaje claro como una herramienta vinculada directamente con el acceso a la Justicia y sostuvo que constituye un recurso fundamental para garantizar una tutela judicial efectiva.
En ese sentido, remarcó que una comunicación institucional clara y eficiente permite facilitar la comprensión de la información por parte de la ciudadanía, especialmente en ámbitos como el judicial, donde los términos técnicos y la complejidad de los procedimientos pueden convertirse en una barrera para quienes necesitan acceder a sus derechos.
La participación del Ministerio Público bonaerense también incluyó exposiciones relacionadas con la comunicación institucional y judicial, el acceso a la Justicia, los procesos penales, la atención a víctimas y la accesibilidad cognitiva.
Entre los representantes del organismo que participaron estuvieron Christian José Fabio, Mariela Inés Laguezza, María José Rodríguez, Silvia Eugenia Fernández, Verónica Laura Pérez, Pamela Ricci, Federico Gustavo López y Jimena Fernanda Urruty.
También expusieron Romina Daniela López, Pablo Adrián Cistoldi y Paola Elizabeth Luján, quienes abordaron cuestiones relacionadas con los desafíos tecnológicos, la comprensión dentro del ámbito judicial, el juicio por jurados y las nuevas formas de comunicación pública digital.
Una agenda que incluyó inteligencia artificial y accesibilidad cognitiva
La Convención permitió abordar distintas dimensiones relacionadas con el uso del lenguaje en las instituciones. Las mesas de trabajo estuvieron dedicadas a temas como el derecho a comprender, la comunicación judicial, la formación profesional, las tecnologías del lenguaje, la inteligencia artificial, la accesibilidad cognitiva y la lectura fácil.
En ese marco, Guillermina Pilar Rafaneli analizó el papel de la comunicación institucional en la construcción de vínculos de cercanía y confianza con la ciudadanía.
Por su parte, Marisa Snaider, Stella Maris Puhl y Nancy Elisabet Micca abordaron aspectos relacionados con la comunicación dirigida a niñas, niños y adolescentes y el empleo del lenguaje claro en el ámbito de la Cámara Gesell.
Las actividades tuvieron como escenario diferentes instituciones de La Plata, entre ellas la Casa de Justicia de la Suprema Corte, el Colegio de la Abogacía, el Colegio de Escribanos y la sede del Ministerio Público de la provincia de Buenos Aires.
Qué plantearon Sergio Torres y Santiago Muñoz Machado
Durante las jornadas de apertura y las sesiones plenarias también participaron autoridades judiciales y académicas que destacaron la necesidad de que las instituciones públicas adopten formas de comunicación comprensibles para el conjunto de la sociedad.
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, Sergio Torres, señaló que comprender constituye un derecho fundamental y planteó la responsabilidad de los organismos públicos de expresarse con claridad para contribuir a garantizarlo.
En la misma línea, el director de la Real Academia Española y presidente de la Asociación de Academias de la Lengua Española, Santiago Muñoz Machado, vinculó el lenguaje claro con principios como la transparencia, la inclusión y la convivencia democrática.
La Convención se convirtió así en un espacio de intercambio entre distintas disciplinas y organismos, con una agenda que combinó cuestiones vinculadas al derecho y la administración de Justicia con los nuevos desafíos tecnológicos y comunicacionales.
La Declaración de La Plata, el cierre del encuentro
El cierre de la III Convención estuvo marcado por la aprobación de la denominada “Declaración de La Plata”, un documento que plantea nuevas instancias de cooperación entre instituciones de habla española y portuguesa comprometidas con la promoción del lenguaje claro, la accesibilidad comunicacional y el acceso a la Justicia.
La edición realizada en la capital bonaerense fue la tercera de este encuentro internacional, luego de las convenciones desarrolladas en Madrid en 2024 y Lima en 2025.
Como resultado de las jornadas realizadas en La Plata, las versiones finales de los trabajos presentados durante la Convención serán incorporadas a un libro digital, cuya publicación está prevista para antes de fin de año.
De esta manera, la ciudad cerró dos jornadas que reunieron a referentes de distintos ámbitos en torno a una premisa común: que la comunicación de las instituciones, especialmente aquellas vinculadas con la Justicia y el Estado, pueda ser comprendida por las personas a las que está dirigida.
