Sociedad
La UCA puso en duda la baja de la pobreza y señaló diferencias con los datos oficiales
Desde el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina señalaron que la baja en los índices oficiales debe leerse con cautela. Según advirtieron, parte de esa mejora estaría sobredimensionada por cuestiones metodológicas y no se traduciría plenamente en una mejora real de las condiciones de vida.
La Universidad Católica Argentina (UCA) puso en discusión los últimos datos de pobreza difundidos en el país y advirtió que los indicadores oficiales no alcanzan a reflejar con precisión la situación cotidiana de muchos hogares argentinos.
A través del Observatorio de la Deuda Social, la casa de estudios sostuvo que la baja registrada en la pobreza monetaria debe ser analizada con cautela, ya que no necesariamente implica una mejora estructural en las condiciones de vida de la población.
Según plantearon desde ese ámbito, parte de la reducción que muestran las estadísticas oficiales estaría sobrerrepresentada por cuestiones metodológicas, entre ellas cambios en la captación de ingresos y el uso de una canasta de consumo desactualizada. Desde esa mirada, esos factores podrían generar una sobreestimación de la mejora reflejada en los números.
En ese sentido, los especialistas remarcaron que una parte importante de la caída en la pobreza no respondería a una recuperación real del poder adquisitivo o del empleo, sino más bien a efectos estadísticos derivados de la forma en que se mide el fenómeno.
Además, desde la UCA advirtieron que persisten problemas estructurales que siguen condicionando la vida de millones de personas, como la informalidad laboral, la precariedad del trabajo y las dificultades para acceder a bienes y servicios básicos. Por eso, señalaron que aunque algunos ingresos hayan mejorado en términos nominales, eso no siempre se traduce en una mejora concreta del bienestar.
Otro de los puntos destacados fue la diferencia entre los datos oficiales y las estimaciones del propio Observatorio. Mientras que el INDEC ubicó la pobreza en torno al 31% durante 2025, la UCA la estimó por encima del 36%, marcando una brecha relevante entre ambas mediciones.
A partir de esa diferencia, desde la universidad insistieron en que la pobreza no puede analizarse solo a partir del ingreso monetario, sino que debe abordarse también desde una perspectiva multidimensional, que contemple factores como el acceso a la vivienda, la salud, la educación y el empleo.
