Política
Ley de tierras: la oposición pidió una sesión en Diputados para el 15 de octubre
Distintos bloques solicitaron a Martín Menem una sesión especial para debatir el decreto de Javier Milei que, entre otras medidas, derogó la Ley de Tierras Rurales. El DNU ya fue rechazado por el Senado en 2024 y ahora la discusión vuelve al recinto de la Cámara baja tras el reciente fallo de la Corte Suprema.
La discusión por el DNU 70/23 volverá al centro de la agenda del Congreso. Diputados de distintos bloques opositores solicitaron al presidente de la Cámara baja, Martín Menem, que convoque a una sesión especial para el próximo 15 de octubre con el objetivo de tratar el rechazo del decreto firmado por Javier Milei.
El pedido se produjo pocos días después de que la Corte Suprema de Justicia revocara una sentencia de la Cámara Federal de La Plata relacionada con el artículo 154 del DNU, que derogó la Ley de Tierras Rurales. La decisión del máximo tribunal reabrió el debate sobre el régimen de adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros y trasladó nuevamente la discusión al ámbito legislativo.
El DNU 70/23 ya fue rechazado por el Senado en marzo de 2024, pero permanece pendiente de tratamiento en Diputados. Para que el decreto quede definitivamente sin efecto mediante el mecanismo previsto por la Ley 26.122, ambas cámaras deben pronunciarse en contra. La sesión solicitada busca, precisamente, que la Cámara baja defina su posición.
Qué otros proyectos buscan incorporar al debate
El pedido de sesión no contempla únicamente el DNU 70/23. Los legisladores también solicitaron incluir en el temario iniciativas vinculadas con la Ley de Endeudamiento Familiar y la Emergencia en Discapacidad.
La presentación lleva las firmas de representantes de diferentes bloques, entre ellos Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal, Coalición Cívica, Frente de Izquierda y otros espacios opositores y provinciales.
Entre los diputados que suscribieron la solicitud figuran Germán Martínez, Pablo Juliano, Miguel Ángel Pichetto, Cecilia Moreau, Martín Lousteau, Paula Penacca, Myriam Bregman, Maximiliano Ferraro, Marcela Pagano, Natalia de la Sota y Esteban Paulón, entre otros legisladores.
La composición heterogénea de las firmas refleja que el pedido excede a un único bloque y reúne a distintos sectores que buscan llevar el decreto al recinto.
El punto central: la derogación de la Ley de Tierras
Uno de los aspectos que volvió a colocar al DNU en el centro de la discusión es su artículo 154, mediante el cual se derogó la Ley 26.737, conocida como Ley de Tierras Rurales.
Esa normativa establecía límites y condiciones para la titularidad de tierras rurales por parte de personas y empresas extranjeras. La derogación dispuesta por el DNU modificó ese esquema y se convirtió desde entonces en uno de los puntos cuestionados por distintos sectores políticos, organizaciones sociales y entidades vinculadas con la defensa de la soberanía territorial.
El tema volvió a cobrar fuerza después del fallo de la Corte Suprema sobre el planteo realizado por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) La Plata.
Qué resolvió la Corte Suprema
El máximo tribunal revocó la sentencia de la Cámara Federal de La Plata que había declarado la inconstitucionalidad del artículo 154 del DNU en el marco del amparo promovido por el CECIM.
Sin embargo, la propia Corte aclaró posteriormente que su decisión no implicó pronunciarse sobre la constitucionalidad del artículo 154. El tribunal sostuvo que el planteo debía ser rechazado porque el CECIM no tenía legitimación suficiente para promover ese amparo en los términos analizados por los jueces.
De esta manera, el fallo tuvo un alcance procesal respecto del caso concreto, aunque sus efectos permitieron que vuelva a quedar vigente la derogación de la Ley de Tierras dispuesta por el DNU 70/23, mientras continúan otros planteos judiciales relacionados con la norma.
La sesión del 15 de octubre y la búsqueda de quórum
El pedido opositor fija el jueves 15 de octubre como fecha para intentar llevar el DNU al recinto. Para que una sesión especial pueda comenzar, los sectores que la impulsan deberán reunir el quórum de 129 diputados.
La búsqueda de apoyos incluye a bloques que no integran Unión por la Patria ni los espacios de izquierda. Algunos legisladores de fuerzas provinciales y bloques federales aparecen así entre los sectores cuya posición podría resultar relevante para alcanzar el número necesario.
El escenario parlamentario todavía no permite anticipar el resultado de una eventual votación. La discusión dependerá tanto de la posibilidad de reunir el quórum como de los votos que finalmente obtenga el rechazo del decreto.
La fecha elegida, además, coincidirá con una nueva Marcha Federal Universitaria, convocada por organizaciones del sistema universitario y gremios del sector, lo que podría generar una jornada de fuerte actividad política y movilización frente al Congreso.
Con el fallo de la Corte como nuevo elemento de la discusión, el DNU 70/23 vuelve a quedar en el centro de la agenda legislativa. La Cámara de Diputados tendrá ahora la posibilidad de avanzar sobre una norma que permanece pendiente de tratamiento desde 2024, mientras los distintos bloques definen su posición de cara a la sesión solicitada.
