Política
Milei anticipó un “gran despegue económico”: ¿en qué año afirmó que ocurrirá?
Mientras el Presidente anticipa un año histórico si consigue la reelección, la economía platense acumula tres trimestres de caída. Menos ventas, pérdida salarial y un conflicto universitario abierto muestran la distancia entre el discurso oficial y el presente de la ciudad.
Para Javier Milei, el gran despegue económico tiene fecha: 2028. También una condición: que su Gobierno consiga la reelección. Mientras el Presidente proyecta ese escenario, La Plata atraviesa un presente que exige respuestas bastante más cercanas. La actividad económica vuelve a caer y el financiamiento de las universidades continúa en disputa.
Durante su exposición del 24 de septiembre en el Economic Club de Nueva York, Milei aseguró que, si su gestión es reelecta, “el 2028 será el mejor año económico de la historia argentina”. Sostuvo que las inversiones se acelerarían y que sus beneficios alcanzarían los salarios. El alivio anunciado quedó asociado, así, a la continuidad electoral del oficialismo.
La pregunta que ese planteo deja pendiente es qué ocurre mientras tanto. Para los comercios que necesitan recuperar ventas y para quienes perdieron poder adquisitivo, una proyección a dos años no resuelve las dificultades actuales. Los datos locales permiten ponerle números a esa distancia.
Una economía que acumula retrocesos
Según el Indicador de Actividad Económica de La Plata, elaborado por la Facultad de Ciencias Económicas de la UNLP, la actividad cayó 1,2% interanual en el segundo trimestre de 2026.
Fue el tercer trimestre consecutivo de retroceso, después de las bajas del 0,9% en el cierre de 2025 y del 1,1% durante los primeros tres meses de este año. La recuperación previa perdió fuerza y terminó dando paso a una nueva secuencia negativa.
El diagnóstico universitario identifica dificultades prolongadas en el comercio y la administración pública, dos sectores centrales para la economía de la capital bonaerense. La mejora que el discurso presidencial presenta como horizonte todavía no aparece en el balance general platense.
En el segundo trimestre, el comercio minorista retrocedió 10,6%, la construcción 6% y hoteles y restaurantes 6,5% respecto de un año antes. Hubo sectores que crecieron: la industria manufacturera avanzó 3,3%, impulsada por alimentos y aluminio. Sin embargo, esa expansión resultó insuficiente para revertir la caída del conjunto.
El mostrador, lejos del optimismo presidencial
La Encuesta Comercio La Plata de la UNLP ya había registrado una caída promedio del 9,1% en las ventas en unidades durante el primer trimestre de 2026, frente al mismo período del año anterior.
El 52% de los comerciantes consultados señaló que vendió menos; el 31%, que mantuvo sus ventas, y apenas el 17% informó una mejora. Entre los problemas más mencionados aparecieron la falta de demanda, las tarifas de los servicios y la presión impositiva.
Las estrategias para sostener la actividad también quedaron reflejadas en el estudio: un tercio de las ventas se realizó mediante canales no presenciales, como redes sociales, páginas web y teléfono, acompañados por promociones y descuentos. La preocupación del comercio platense sigue concentrada en conseguir compradores y sostener las operaciones.
A ese escenario se agrega la desocupación de locales. Durante julio y agosto, FEMAPE relevó 20 inmuebles comerciales sin actividad en los corredores platenses incluidos en su estudio, difundido por la Cámara Argentina de Comercio. Fueron un 11,1% más que en el bimestre anterior, aunque la cantidad no cambió respecto de un año atrás.
Salarios que pierden y más desocupación
El bolsillo ofrece otro contraste con el futuro anunciado. El informe económico de la UNLP registró una caída interanual del salario real del 3,3% en el sector privado y del 4,5% en el público durante el segundo trimestre.
En el Gran La Plata, la desocupación pasó del 6,9% al 8,7% en un año. Aunque aumentó la tasa de empleo, el crecimiento fue inferior al de la participación laboral: la incorporación de personas al mercado de trabajo superó la capacidad de absorción de la ocupación.
La universidad necesita respuestas antes de 2028
La distancia entre los anuncios y las urgencias también atraviesa a la UNLP. Mientras Milei proyecta los beneficios de un segundo mandato, el sistema universitario discute cómo financiar salarios, becas y funcionamiento.
El Consejo Interuniversitario Nacional solicitó 11 billones de pesos para 2027 y cuestionó la insuficiencia de la propuesta presupuestaria del Ejecutivo. El organismo sostiene que su pedido contempla la recomposición necesaria para aplicar plenamente la Ley de Financiamiento Universitario y que deberá actualizarse durante el año.
La negociación salarial tampoco resolvió el conflicto: el Gobierno ofreció 3% para septiembre y otro 3% para octubre, una propuesta rechazada por los sindicatos. Además, el juez Martín Cormick intimó al Estado a cumplir en cinco días la cautelar vinculada con el financiamiento universitario, bajo apercibimiento de multas.
El Ejecutivo sostiene que el acuerdo de junio satisfacía sustancialmente las obligaciones discutidas. Las universidades mantienen su reclamo y la controversia judicial continúa.
En La Plata, el balance de la gestión se juega en lo que ocurre hoy. El horizonte de 2028 podrá servir como argumento electoral; las ventas, los salarios y el financiamiento universitario necesitan respuestas antes.
