Política

Milei perdió presencia en las redes y el 80% de las menciones analizadas fueron negativas

Un relevamiento de Reputación Digital sobre más de 326 mil publicaciones registró una caída en la participación de Javier Milei en la conversación política entre septiembre y noviembre. El costo de vida y el conflicto universitario ganaron protagonismo, mientras Axel Kicillof y Cristina Kirchner aumentaron su visibilidad. Entre los mensajes de perfiles considerados reales, el 65% tuvo una valoración negativa.

La presencia de Javier Milei en la conversación política digital perdió fuerza durante los últimos dos meses. Un informe de la consultora Reputación Digital, detectó que las publicaciones sobre política argentina que mencionaban al Presidente pasaron de representar el 17,6% del total relevado en la primera quincena del estudio al 10,9% en la última.

El trabajo analizó 326.638 publicaciones que mencionaron a Milei entre el 5 de septiembre y el 4 de noviembre de 2026. El 96% del conjunto principal correspondió a X, una plataforma en la que la discusión política tiene un peso significativo.

Además de la reducción de su presencia, el relevamiento identificó una marcada predominancia de los mensajes desfavorables al mandatario. Entre las publicaciones cuyo tono pudo determinarse, ocho de cada diez fueron clasificadas como negativas, frente a un 13% de contenido positivo y un 7% neutral.

Los resultados describen el comportamiento de las publicaciones analizadas y no constituyen, por sí solos, una medición de la aprobación de la gestión ni de la intención de voto.

La conversación sobre Milei cayó después del pico de septiembre

El punto de mayor exposición del Presidente se registró el 23 de septiembre, cuando coincidieron su viaje a Nueva York y el encuentro con Donald Trump. Ese día, Milei apareció en el 29% de las publicaciones sobre política argentina incluidas en el relevamiento.

A partir de la primera semana de octubre, su participación disminuyó y se mantuvo cerca del 10% hasta el final del período observado. La tendencia también quedó reflejada en el volumen de mensajes que lo mencionaron.

Entre el 21 y el 27 de septiembre se contabilizaron 60.612 publicaciones sobre el mandatario. En cambio, durante la semana comprendida entre el 26 de octubre y el 1 de noviembre, el número descendió a 10.870.

La valoración de esos contenidos también mostró una tendencia desfavorable sostenida: la proporción semanal de publicaciones negativas osciló entre el 75% y el 86%.

Qué cambia al analizar las cuentas consideradas reales

Uno de los aspectos centrales del informe es la diferencia entre el conjunto general de publicaciones y aquellas atribuidas a perfiles que la herramienta clasificó como reales.

En el total de mensajes cuyo tono pudo identificarse, el 80% fue negativo, el 13% positivo y el 7% neutral. Al restringir el análisis a 32.813 publicaciones provenientes de cuentas consideradas reales, la distribución cambió: el 65% tuvo una valoración negativa, el 17% fue positivo y el 18% neutral.

La consultora también examinó el tipo de cuenta desde la que se publicaron los mensajes. Según el relevamiento, el 80,5% de las publicaciones cuyo origen pudo clasificarse correspondió a perfiles identificados como automatizados.

Para realizar esa clasificación, la herramienta considera indicadores como la frecuencia de actividad, la reiteración de textos y los horarios de publicación. Sin embargo, esta categorización debe entenderse como el resultado de un análisis automatizado y no como una confirmación independiente de la identidad o las intenciones de cada usuario.

La distribución del alcance potencial presentó otra diferencia. Dentro del subconjunto de publicaciones de X en el que se estimó esa variable, los perfiles clasificados como reales concentraron el 89% del alcance potencial, mientras que los automatizados representaron el 1,3%.

La automatización también apareció entre los mensajes favorables al Gobierno. De las 35.110 publicaciones positivas cuyo tipo de cuenta pudo determinarse, aproximadamente el 76% provino de perfiles automatizados, el 8% de cuentas identificadas como trolls y el 15% de perfiles considerados reales. En este último grupo también se incluyeron medios que difundieron declaraciones favorables al Presidente.

El costo de vida y las universidades desplazaron otros temas

La cuestión de Malvinas encabezó el volumen acumulado de menciones vinculadas con Milei durante el período, con 84.697 publicaciones. No obstante, su presencia fue disminuyendo con el paso de las semanas: de alrededor de 16.300 mensajes semanales en septiembre pasó a apenas 147 hacia el cierre del relevamiento.

Mientras ese tema perdía peso, otras discusiones comenzaron a ocupar un lugar mayor en las redes. Entre ellas se destacaron el aumento de los precios, las dificultades para llegar a fin de mes, las movilizaciones universitarias y la Ley de Tierras.

Uno de los contenidos que más circuló fue un fragmento de una entrevista en la que Milei afirmó que desconocía cuánto costaba la carne. De acuerdo con el informe, el video acumuló 8.946 republicaciones.

El relevamiento también detectó movimientos en torno a las diferencias dentro del oficialismo. En total, se registraron 3.967 publicaciones que mencionaron simultáneamente a Milei y a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. El volumen tuvo un incremento de 442 mensajes entre el 26 de octubre y el 1 de noviembre.

La consultora relacionó ese repunte con los cruces públicos registrados durante esos días, entre ellos las críticas de Bullrich a los dichos del Presidente sobre periodistas.

Por otra parte, un análisis específico de 21.922 publicaciones clasificadas por emoción, realizado entre el 12 de octubre y el 4 de noviembre, ubicó a la ira como la categoría predominante, con el 40%. Le siguieron el asco, con el 29%, y la confianza, con el 18%.

Kicillof y Cristina Kirchner ganaron visibilidad

La conversación política digital también mostró cambios en la presencia de otros dirigentes. El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, aumentó su participación desde fines de septiembre: pasó de rondar el 1% de las publicaciones relevadas a ubicarse entre el 4% y el 8%.

Cristina Fernández de Kirchner, por su parte, registró un crecimiento de su visibilidad a comienzos de noviembre y alcanzó el 6,5% de las menciones consideradas. Mauricio Macri mantuvo una participación más estable, situada entre el 1% y el 2%.

Los porcentajes reflejan la proporción de publicaciones sobre política argentina que mencionaron a cada dirigente en los períodos analizados. Por lo tanto, permiten observar cambios en la exposición digital, aunque no determinan por sí mismos el nivel de apoyo político o electoral de cada figura.

El relevamiento también incluyó medios y otras plataformas

Para ampliar el alcance del estudio, Reputación Digital examinó 30 espacios de escucha, entre ellos redes sociales, portales informativos y transcripciones de programas de radio y televisión.

Ese análisis reunió 588.172 registros, aunque el conjunto puede incluir publicaciones repetidas de X en distintos espacios de seguimiento. De ese total, 46.089 registros correspondieron a contenidos ajenos a esa plataforma.

La comparación entre redes mostró que los mensajes positivos sobre Milei quedaron por debajo de los negativos en los espacios examinados. TikTok presentó la mayor proporción de valoraciones favorables, con cerca de uno de cada tres mensajes positivos. En X, en cambio, esa relación fue de aproximadamente uno de cada ocho.

El informe también contempló 1.735 notas publicadas por seis medios de comunicación, cuyo tono fue evaluado a partir de los títulos y las bajadas. En cinco de esos sitios, la proporción de notas clasificadas como negativas pasó de alrededor de un tercio en septiembre al 54% entre el 15 y el 24 de octubre.

En conjunto, los datos muestran una reducción de la presencia de Milei en la conversación política digital durante el período estudiado y una predominancia de contenidos desfavorables entre las publicaciones analizadas. Al mismo tiempo, el crecimiento de temas vinculados con la economía cotidiana y la universidad, junto con la mayor visibilidad de dirigentes opositores, refleja un cambio en los asuntos y las figuras que concentraron la discusión en las redes.