Punto capital

¿Qué debe resolver la Justicia para saber si “La Toretto” podrá trabajar como niñera en La Plata?

¿Qué debe resolver la Justicia para saber si “La Toretto” podrá trabajar como niñera en La Plata?
Leonel Sánchez Alpino
07 Dic, 2025

El Tribunal Criminal N° 2 evalúa un pedido para autorizar salidas laborales a Felicitas Alvite, mientras el expediente por la muerte de Walter Armand entra en una etapa clave.

El Tribunal Criminal N° 2 de La Plata tiene bajo análisis un planteo que podría modificar la rutina de Felicitas Alvite, conocida como La Toretto. La defensa solicitó que se le permita salir de su vivienda en City Bell —donde cumple prisión domiciliaria— para trabajar como niñera de un niño de un año y medio. La resolución todavía no está tomada y se espera que el tribunal la evalúe entre lunes y martes.

El abogado de Alvite, Flavio Gliemmo, sostuvo que la joven necesita insertarse laboralmente y que la actividad propuesta es compatible con las restricciones vigentes. Sin embargo, la imputación que enfrenta es de peso: está acusada por homicidio culposo con dolo eventual, figura penal que contempla penas de hasta 25 años de prisión. En el mismo expediente también será juzgada Valentina Velázquez, imputada por prueba de velocidad, acusada de haber intervenido en la maniobra vehicular previa al choque que terminó con la muerte de Walter Armand.

Ambas jóvenes continúan inhabilitadas para conducir y la situación procesal de cada una será revisada nuevamente cuando se acerque el debate oral.

Un proceso que avanza lentamente

El expediente todavía no tiene fecha de juicio. La tercera audiencia preliminar —instancia central para definir la prueba y ordenar el debate— se llevará a cabo el 18 de febrero de 2026. Esa reunión debía realizarse antes, pero fue reprogramada por cuestiones de agenda del tribunal.

Las dos audiencias previas, realizadas en octubre, estuvieron cargadas de discusiones. La defensa cuestionó la etapa de instrucción, habló de presunta pérdida de elementos probatorios y volvió a señalar al fiscal Fernando Padován, aunque el tribunal rechazó citarlo como testigo. También allí se resolvió buena parte del listado de declaraciones que participarán del juicio.

La familia de Armand sigue reclamando una definición concreta y espera que febrero sea el paso que habilite finalmente a fijar una fecha para el debate oral.

El impacto del registro fílmico

El hecho por el cual están imputadas ambas jóvenes quedó grabado por varias cámaras de seguridad. En esas imágenes se observa a Alvite circulando por avenida 13, superando los 90 km/h y atravesando semáforos en rojo hasta embestir la moto de Armand en la esquina de 32.

Este registro audiovisual es uno de los elementos centrales del expediente y explica, en parte, la tensión que generó entre allegados a la víctima el pedido de salidas laborales. Tanto la fiscalía como la querella deberán exponer sus argumentos antes de que el tribunal tome una decisión.

La resolución sobre el permiso solicitado podría conocerse en los próximos días y será un capítulo más dentro de una causa que todavía tiene varias definiciones pendientes.

Comentarios