Sin categoría

La UCALP midió la integración barrial, la gestión municipal y la mirada de los jóvenes

La UCALP midió la integración barrial, la gestión municipal y la mirada de los jóvenes
Luciano Neder
05 Oct, 2026

El Instituto de Análisis Políticos y Electorales de la Universidad Católica de La Plata presentó nuevos indicadores elaborados a partir de una encuesta permanente que releva la situación social y política del Partido de La Plata. Bacheo, usurpaciones, transporte y recolección de residuos aparecen entre las principales preocupaciones de los vecinos.

La Universidad Católica de La Plata (UCALP), a través de su Instituto de Análisis Políticos y Electorales (IAPE), presentó los resultados de la Encuesta Permanente Político-Social de La Plata, un relevamiento que busca seguir la evolución de distintas dimensiones de la vida cotidiana, institucional y política de los vecinos de la ciudad.

La presentación estuvo encabezada por la rectora de la UCALP, Rita Gajate, y contó con la participación de senadores provinciales, concejales y el director de la carrera de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Federico Gómez. Los resultados fueron expuestos por el director del IAPE, Juan Pablo Zabala, junto con los coordinadores Lucas Vidal y Sebastián Baglioni.

El estudio propone tres índices sintéticos que permiten observar la evolución de diferentes aspectos de la realidad platense: Integración Barrial, Gestión Municipal y Percepción Política de los Jóvenes.

Cómo se realizó la encuesta

El relevamiento contempla tres mediciones de 750 casos efectivos cada una entre personas mayores de 16 años residentes en el Partido de La Plata. La muestra contempla una estratificación territorial entre el Casco Urbano y las zonas norte, sur y oeste del distrito.

De acuerdo con la ficha técnica presentada por el IAPE, el estudio trabaja con un nivel de confianza del 95% y un margen de error de ±3,58%. Además, se aplicaron procedimientos de post-estratificación y ponderación para corregir posibles desbalances de la muestra en variables como edad, nivel educativo y región geográfica.

El objetivo es construir una serie de mediciones que permita comparar los cambios registrados entre los distintos relevamientos y no solamente obtener una fotografía aislada de la opinión pública.

La integración barrial muestra una leve mejora

El Índice de Integración Barrial registró una evolución positiva durante las tres mediciones. El indicador pasó de 53,31 puntos en el primer relevamiento a 55,66 en el segundo y alcanzó 56,74 en el tercero, con una línea de base promedio de 55,24 puntos sobre una escala de 0 a 100.

El índice contempla variables vinculadas con la participación en instituciones de los barrios y el grado de conocimiento existente entre vecinos.

Uno de los datos que surge del relevamiento es que el 76,6% de los encuestados aseguró no participar en ninguna institución barrial. Entre quienes sí lo hacen, los clubes aparecen como los espacios con mayor participación, con el 13,9%, seguidos por las organizaciones no gubernamentales, con el 4,3%.

La encuesta también indagó sobre el vínculo entre los vecinos de una misma cuadra. El 37,1% afirmó conocer “algo” a sus vecinos, mientras que el 25% respondió que los conoce “mucho”. En el otro extremo, el 25,2% dijo conocerlos “poco” y el 11,2% manifestó no conocerlos “nada”.

La percepción de la gestión municipal mejoró

El Índice de Gestión Municipal también mostró una evolución favorable entre las distintas mediciones. Partió de 38,1 puntos, subió a 45,6 y llegó a 46,8 en el tercer relevamiento. La línea de base promedio se ubicó en 43,5 puntos sobre 100.

En la última medición, el 25,9% de los encuestados calificó como “buena” la gestión municipal, mientras que un 12,2% la consideró “muy buena”. En sentido contrario, el 16,3% la definió como “mala” y el 21% como “muy mala”. Otro 23,4% optó por una valoración intermedia al considerarla “ni buena ni mala”.

El relevamiento también permitió identificar cuáles son los problemas que los vecinos consideran prioritarios en sus barrios. El bacheo aparece en primer lugar, mencionado por el 21,5% de los encuestados. Le siguen la usurpación de tierras, con 17,4%; el sistema de transporte, con 14,3%; la recolección de residuos, con 11,6%; y la atención primaria de la salud, con 7,9%.

Los jóvenes mantienen un elevado interés por la política

El tercer indicador presentado por la UCALP corresponde a la Percepción Política de los Jóvenes. En este caso, el índice pasó de 69,2 puntos en la primera medición a 66,5 en la segunda y alcanzó 70,2 en la tercera, con una línea de base de 68,5 puntos.

El estudio contempla distintas dimensiones relacionadas con la satisfacción, el nivel de información, el interés político, la participación y las expectativas de los jóvenes.

En cuanto al interés por la política, el 48,7% manifestó estar “muy interesado” y el 38,5% dijo estar “algo interesado”. En cambio, el 7,7% expresó tener poco interés y el 5,1% aseguró no tener interés.

Expectativas diferentes entre la situación personal y la del país

Uno de los aspectos destacados del relevamiento aparece al comparar las expectativas de los jóvenes sobre su futuro personal con la percepción que tienen respecto de la situación general del país.

Ante la consulta sobre cómo creen que estará su situación personal dentro de un año, el 48,6% respondió que estará mejor que en la actualidad. El 31,4% consideró que estará peor y el 17,1% estimó que permanecerá igual.

La mirada sobre el futuro del país resulta más negativa. El 43,2% cree que la situación nacional estará peor dentro de un año, mientras que el 37,8% considera que estará mejor y el 16,2% estima que no habrá cambios significativos.

Los resultados muestran así una diferencia entre las expectativas individuales y las perspectivas sobre el escenario nacional: mientras casi la mitad de los jóvenes consultados proyecta una mejora en su situación personal, la percepción sobre el futuro del país aparece más dividida y con una mayor proporción de respuestas negativas.

La Encuesta Permanente Político-Social de la UCALP busca, de esta manera, establecer una serie de indicadores que permita seguir la evolución de la realidad platense y comparar cómo cambian las percepciones de los vecinos sobre los barrios, la gestión municipal y la participación política a lo largo del tiempo.

Comentarios