UNLP
Dos comisiones de la UNLP avalaron nombrar a Fernando Tauber como “sabio platense”
La propuesta fue impulsada por la Federación de Instituciones Culturales y Deportivas de La Plata y avanzó en dos comisiones del Consejo Superior. Sin embargo, Fernando Tauber pidió postergar la iniciativa y planteó que el reconocimiento debería estar puesto en René Favaloro.
La propuesta para reconocer a Fernando Tauber como “sabio platense” avanzó en dos comisiones del Consejo Superior de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), pero no llegó a ser tratada por el máximo órgano de gobierno de la institución.
El proyecto fue presentado por la Federación de Instituciones Culturales y Deportivas de La Plata y proponía distinguir al actual presidente de la UNLP por su trayectoria vinculada con el planeamiento, la gestión y, especialmente, la educación universitaria.
La iniciativa había sido presentada el 15 de junio y, según trascendió, recibió el acompañamiento de los integrantes de la Comisión Directiva de la Federación. Posteriormente fue analizada en distintas comisiones del Consejo Superior, donde obtuvo aprobación en al menos dos de ellas.
Sin embargo, Tauber decidió pedir que el tratamiento de la distinción fuera postergado.
Ante la propuesta, el presidente de la UNLP agradeció el reconocimiento, pero manifestó su decisión de no avanzar con el expediente en este momento.
En su respuesta sostuvo que la Universidad debería concentrar sus esfuerzos en afrontar el contexto actual y evitar poner el foco institucional en uno de sus propios integrantes.
Tauber también planteó que debería avanzarse con otro reconocimiento que, según señaló, considera de “total justicia”: la incorporación del médico René Favaloro como sexto “sabio platense”.
“Todos nuestros esfuerzos, nuestras ideas y nuestra energía institucional deben estar puestos en hacer crecer esta Universidad que construimos entre todos”, sostuvo el rector en su respuesta a la propuesta.
Cómo surgió la iniciativa
La posibilidad de retomar la distinción de “Sabios Platenses” surgió durante un encuentro entre representantes de la UNLP y la Federación de Instituciones Culturales y Deportivas de La Plata.
Según explicó el titular de la Federación, Alberto Alba, durante esa reunión se analizaron diferentes personalidades cuyas trayectorias y aportes a la comunidad podían justificar un reconocimiento. Entre los primeros nombres considerados aparecieron René Favaloro y Fernando Tauber.
La categoría de “sabios platenses” tiene un fuerte peso histórico para la ciudad. En 1942 fueron reconocidos bajo esa denominación Florentino Ameghino, Alejandro Korn, Pedro Bonifacio Palacios, Carlos Spegazzini y Juan Vucetich, cinco figuras vinculadas al desarrollo científico, académico y cultural de La Plata.
La propia Federación había participado en 1941 de la presentación que impulsó aquel reconocimiento ante Alfredo L. Palacios, entonces presidente de la UNLP.
El expediente destinado a respaldar la postulación de Tauber incluía un extenso recorrido por su trayectoria y su vínculo con la Universidad y con la ciudad.
La propuesta destacaba especialmente su trabajo en materia de planeamiento y gestión universitaria y consideraba que su recorrido y su incidencia en la historia reciente de la UNLP y de La Plata justificaban la distinción.
De todos modos, desde la Federación aclararon que la iniciativa no significaba que Tauber hubiera sido declarado “sexto sabio platense”, sino que se trataba de una propuesta institucional que debía atravesar las instancias correspondientes.
Ante la decisión del presidente de la UNLP, Alba aseguró que la entidad respetará su voluntad y que no continuará impulsando el reconocimiento si el propio postulante mantiene su negativa.
Mientras la postulación de Tauber quedó en suspenso, el nombre de René Favaloro volvió a ocupar un lugar central en el debate sobre la recuperación de la distinción.
La propuesta para reconocer al prestigioso médico cuenta con antecedentes propios y, según señaló la Federación, existe consenso para avanzar con la elaboración de la documentación necesaria para que sea evaluada por las autoridades universitarias.
Desde la entidad también anticiparon que continuarán trabajando en los antecedentes de otras personalidades que podrían ser consideradas para recibir, en el futuro, el reconocimiento de “sabio o sabia platense”.
Así, por ahora, la propuesta para distinguir a Tauber quedó formalmente postergada, mientras la discusión sobre quiénes deben integrar esta histórica categoría vuelve a abrirse en la Universidad y en la comunidad platense.
