Política

Encuesta de la Universidad de San Andrés: seis de cada diez argentinos desaprueban la gestión de Milei

Un relevamiento nacional de octubre registró un 60% de rechazo al Gobierno y mostró que más de la mitad de los consultados percibe un deterioro de su economía personal. La Libertad Avanza encabeza la intención de voto para 2027 con una ventaja de apenas dos puntos sobre el peronismo, mientras el empleo y los salarios concentran las principales preocupaciones sociales.

La gestión del presidente Javier Milei enfrenta un escenario de descontento social e incertidumbre electoral, según la última Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública (ESPOP), elaborada por el Laboratorio de Observación de la Opinión Pública de la Universidad de San Andrés (UdeSA). El estudio correspondiente a octubre registró un 60% de desaprobación del Gobierno nacional, frente a un 36% de aprobación, en un contexto marcado por las dificultades económicas de los hogares y las dudas sobre el futuro del país.

El relevamiento se realizó entre el 5 y el 13 de octubre sobre una muestra de 1.000 personas mayores de edad de distintas regiones de la Argentina. Los resultados muestran que el malestar no se limita a la evaluación del oficialismo: también alcanza la percepción sobre la marcha general del país, las expectativas económicas y el desempeño de las instituciones.

De acuerdo con el informe, el 67% de los encuestados manifestó insatisfacción con la dirección que lleva la Argentina, mientras que el 30% expresó una valoración positiva. Aun con esos números, el estudio señala que la evaluación del Gobierno se mantiene relativamente estable respecto del mes anterior.

La economía de los hogares, entre las principales señales de alarma

Las respuestas sobre la situación económica reflejan uno de los desafíos más importantes para el Gobierno. El 56% de los participantes consideró que la situación general del país empeoró durante los últimos 12 meses, mientras que apenas el 18% percibió una mejora. Las perspectivas tampoco resultaron favorables: el 43% anticipó un deterioro hacia adelante y el 29% espera una evolución positiva.

La evaluación de la economía personal fue igualmente negativa. El 52% aseguró que su situación empeoró durante el último año y solo el 14% afirmó que mejoró. Además, el 54% indicó que los ingresos de su hogar no son suficientes para cubrir las necesidades económicas.

Dentro de ese grupo, el 35% señaló que debió recurrir a sus ahorros o reducir gastos, mientras que el 19% afirmó que tuvo que endeudarse. En el otro extremo, el 20% manifestó que puede afrontar sus gastos y ahorrar, y un 21% dijo que llega a cubrir los compromisos mensuales sin disponer de dinero excedente.

La encuesta también expuso diferencias entre los votantes según su posición política. Entre quienes respaldaron a Milei en las elecciones presidenciales de 2023, el 42% consideró que el país está mejor que en 2025, el 32% opinó que permanece igual y el 23% evaluó que empeoró. En ese mismo segmento, el 61% se mostró optimista respecto de la evolución futura.

Empleo, salarios y pobreza lideran las preocupaciones

Al consultar por los principales problemas nacionales, la falta de trabajo encabezó las respuestas, con el 39% de las menciones. En segundo lugar aparecieron los bajos salarios, con el 35%, seguidos por la pobreza, con el 31%, y la corrupción, con el 30%.

La inseguridad también ocupó un lugar relevante, con el 24% de las respuestas, mientras que el 22% señaló a los políticos como uno de los problemas centrales. La inflación, por su parte, reunió el 19% de las menciones.

Los datos muestran que las dificultades vinculadas con el empleo, los ingresos y las condiciones de vida continúan ocupando un lugar central en las preocupaciones de la población. La situación se refleja también en la evaluación de las políticas públicas: las áreas de obras públicas e infraestructura, salud y educación registraron un 72% de insatisfacción cada una. La política social alcanzó un 68% de opiniones negativas y la científica, un 64%.

En contraste, la política exterior y la defensa obtuvieron los niveles más altos de satisfacción entre las áreas evaluadas, ambas con un 34%. Les siguieron la política energética, con el 31%, y la de seguridad, con el 30%. Sin embargo, ninguna de estas áreas logró un balance positivo, dado que la insatisfacción superó a la aprobación en todos los casos.

Patricia Bullrich lidera la imagen positiva, pero ningún dirigente tiene saldo favorable

La evaluación de las principales figuras políticas también mostró un panorama desfavorable. Patricia Bullrich encabezó el listado de imagen positiva, con un 36%, aunque registró una imagen negativa del 54%. Detrás se ubicaron Javier Milei, Myriam Bregman, Axel Kicillof, Cristina Kirchner, Jorge Macri y Victoria Villarruel.

Ninguno de los dirigentes incluidos en la medición consiguió un diferencial favorable entre las opiniones positivas y negativas. En el caso de Milei, su respaldo se concentra especialmente entre quienes aprueban la gestión nacional: dentro de ese grupo, el Presidente alcanzó un 84% de imagen positiva.

Entre los integrantes del Gabinete, el ministro coordinador Diego Santilli se ubicó al frente de la evaluación, seguido por la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y el titular de Economía, Luis Caputo. En el último lugar quedó el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.

La distribución del apoyo al Gobierno también presentó diferencias por edad, género y nivel socioeconómico. La aprobación entre los hombres alcanzó el 38%, cinco puntos por encima del registro entre las mujeres. Por nivel socioeconómico, los porcentajes más elevados se observaron entre los sectores de clase alta y media baja, con un 41% en ambos casos, mientras que en el segmento de menores ingresos el respaldo cayó al 29%.

Por edades, las personas mayores de 60 años fueron las que mejor evaluaron al Gobierno, con un 44% de aprobación. Los menores de 27 años registraron un 39%, mientras que entre los millennials el apoyo descendió al 30%.

La Libertad Avanza aventaja al peronismo por dos puntos rumbo a 2027

En el escenario electoral proyectado hacia las elecciones presidenciales de 2027, la encuesta ubicó a La Libertad Avanza en primer lugar, con el 26% de la intención de voto, seguida por el peronismo, con el 24%. La diferencia de dos puntos configura una competencia abierta, especialmente porque una proporción importante de los consultados todavía no definió su preferencia.

El 26% respondió que no sabe a qué espacio votaría o prefirió no contestar, según los distintos indicadores incluidos en el informe. En el resto de las fuerzas, el Frente de Izquierda alcanzó el 4%, mientras que el PRO y Provincias Unidas reunieron un 3% cada uno. La UCR y los partidos provinciales quedaron más relegados.

La evolución registrada desde junio muestra que La Libertad Avanza creció hasta alcanzar el 26%, después de ubicarse en torno al 24% en meses anteriores. El peronismo, en cambio, osciló entre el 23% y el 26% antes de quedar en el 24%. La indecisión se redujo respecto de su punto máximo, aunque continúa representando un factor relevante para la competencia.

El estudio también identificó diferencias en la fidelidad de los electorados. El peronismo retiene al 70% de quienes votaron a Sergio Massa en 2023, mientras que La Libertad Avanza conserva al 64% de sus votantes originales. Entre quienes acompañaron a Patricia Bullrich en aquellos comicios, el 41% se inclinaría hoy por el oficialismo, mientras que el 19% elegiría al PRO y otro 19% permanece indeciso.

Otro dato significativo es que el 66% de quienes aprueban la gestión de Milei afirma que votaría a La Libertad Avanza. Entre los que desaprueban al Gobierno, en cambio, solo el 39% se inclina por el peronismo, lo que evidencia que el rechazo al oficialismo no se traduce automáticamente en un respaldo equivalente a la principal fuerza opositora.

El Congreso y la Justicia, entre las instituciones peor evaluadas

La insatisfacción también atraviesa a los poderes del Estado. El Poder Ejecutivo registró un 25% de satisfacción y un 66% de insatisfacción. El Senado obtuvo un 18% de valoración positiva, mientras que la Cámara de Diputados y el Poder Judicial alcanzaron el 16% cada uno.

El peor balance correspondió a Diputados, con una diferencia de 60 puntos entre las opiniones negativas y positivas. Le siguieron el Poder Judicial, con un saldo de 58 puntos negativos, y el Senado, con 55 puntos negativos. El Ejecutivo presentó una diferencia negativa de 41 puntos.

En comparación con la medición anterior, la satisfacción con el Senado aumentó tres puntos y la evaluación del Ejecutivo mejoró dos. La percepción sobre el Poder Judicial, en tanto, mostró un retroceso.

Malvinas, la política exterior y las medidas con mayor rechazo

Entre las decisiones específicas evaluadas, una iniciativa vinculada con la explotación de recursos en las Islas Malvinas fue la única que consiguió una mayoría de opiniones favorables. La propuesta de impedir que empresas que operen en las islas puedan extraer recursos en Vaca Muerta o adherir al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) sin autorización argentina obtuvo un 53% de apoyo y un 26% de rechazo.

Otras medidas de política exterior y defensa recibieron evaluaciones menos favorables. El alineamiento geopolítico con Estados Unidos reunió un 32% de opiniones positivas y un 52% negativas. El respaldo diplomático a Israel en el conflicto de Medio Oriente obtuvo un 22% de acuerdo y un 58% de desacuerdo.

La posibilidad de que Estados Unidos tenga presencia militar o de inteligencia en puntos estratégicos del país también generó resistencia: el 22% se manifestó a favor y el 62% en contra. La desregulación de la Ley de Tierras fue la iniciativa peor evaluada, con un 68% de rechazo y apenas un 18% de apoyo.

En conjunto, los resultados de la Universidad de San Andrés describen un escenario de desaprobación mayoritaria de la gestión, dificultades económicas persistentes y una competencia electoral todavía abierta. Aunque La Libertad Avanza conserva una ventaja inicial sobre el peronismo en la intención de voto, el peso de la indecisión y la evaluación negativa de la economía plantean interrogantes sobre la evolución del respaldo al Gobierno de cara a 2027.

El estudio se elaboró con una muestra estratificada por región, edad y nivel socioeconómico, con ponderaciones según el voto de octubre de 2025. La universidad estimó un intervalo de credibilidad de aproximadamente 3,15 puntos porcentuales en los resultados generales, una consideración relevante al interpretar diferencias estrechas entre espacios políticos.