Sociedad
Incendios en Chubut: el fiscal desmiente al Gobierno y descarta la participación de grupos mapuches
Mientras los incendios forestales siguen golpeando a la región cordillerana de Chubut y el operativo de emergencia continúa en zonas sensibles de la Comarca Andina, la discusión pública se corrió en las últimas horas hacia un terreno caliente: quiénes habrían iniciado el fuego.
En ese contexto, el fiscal jefe de Lago Puelo, Carlos Díaz Mayer, salió a desmentir de forma categórica versiones que vinculaban el origen de las llamas con grupos mapuches o con ciudadanos de origen israelí, y aseguró que esas hipótesis no tienen respaldo en el expediente judicial.
Qué dijo el fiscal que lleva la causa
En una entrevista radial, Díaz Mayer fue directo al señalar que “se dicen en los medios un montón de cosas que no están en la realidad objetiva de la causa” y, consultado por la presunta participación de comunidades mapuches, afirmó que “está totalmente descartado”. Según remarcó, hasta el momento no hay elementos en el legajo que sostengan esa línea.
El contrapunto con versiones oficiales y el impacto de la desinformación
Las declaraciones del fiscal se conocieron después de que, en el debate público, circularan afirmaciones que apuntaban a supuestos responsables vinculados a “grupos” mapuches y, en paralelo, trascendieran acusaciones contra “dos israelíes”. En ese punto, también hubo repudios institucionales: desde la DAIA advirtieron que señalar sin pruebas resulta “irresponsable y peligroso”, justamente por el riesgo de estigmatización y escalada de violencia.
Qué se investiga y cómo sigue la causa
Con el fuego todavía activo en distintos sectores, la investigación judicial busca determinar el origen de los focos y reconstruir el recorrido de las llamas con pericias, informes técnicos y declaraciones. En el mientras tanto, desde el Ministerio Público se insiste con una idea básica: no anticipar conclusiones por fuera de lo que indiquen las actuaciones y la evidencia incorporada al expediente.
