Punto capital
Johana tenía miedo: lo revelaron testigos en una nueva audiencia del juicio
A casi siete años de su desaparición, la Justicia escuchó testimonios que describen un clima de amenazas y temor en los días previos a que se perdiera el rastro de la joven platense.
En una nueva jornada del juicio por la desaparición y muerte de Johana Ramallo, el testimonio de dos personas cercanas a la joven volvió a centrar la atención en lo que sucedía en su entorno más inmediato antes del 26 de julio de 2017. Ambos declararon que Johana había manifestado miedo, mencionando amenazas que recibió y que, según sus palabras, la hacían sentir vulnerable.
Los testimonios se escucharon durante la quinta audiencia del debate oral, que se lleva adelante en el Tribunal Oral N°2 de La Plata, bajo modalidad virtual. La instancia judicial –que se extenderá durante las próximas semanas– apunta a desentrañar la red de responsabilidades que rodearon la desaparición, explotación y posterior hallazgo sin vida de la joven.
Pese al hermetismo de la fiscalía, trascendió que los relatos coincidieron en que Johana temía por su integridad y había compartido ese temor con su entorno cercano. Se espera que estos aportes sirvan para reconstruir parte de lo ocurrido en los días previos al hecho.
Una causa que todavía busca justicia
El caso Ramallo se convirtió en símbolo de la lucha contra la trata de personas en La Plata. Johana desapareció en una zona vinculada a la explotación sexual, y sus restos aparecieron un año después en Berisso, pero fueron identificados recién en 2019. Durante todo ese tiempo, su familia y las organizaciones feministas reclamaron por una causa que avanzó con lentitud y fue objeto de duras críticas.
Hoy, en el banquillo, están sentadas ocho personas acusadas de formar parte de una estructura de trata, comercialización de drogas y encubrimiento. Entre ellas se encuentran Carlos Rodríguez, Hernán D’Uva Razzari, Celia Benítez y otros referentes del circuito donde operan estos delitos en el sur del conurbano.
El juicio y lo que viene
Tras esta última audiencia, el tribunal –compuesto por Andrés Basso, Germán Castelli y Nelson Jarazo– resolvió un cuarto intermedio hasta el 22 de agosto, luego de la feria judicial de invierno. Durante ese receso, se espera que se analicen nuevos elementos para preparar la próxima ronda de declaraciones testimoniales y avanzar con los alegatos.
Cada avance en el juicio por Johana Ramallo es seguido de cerca por su madre, por la comunidad universitaria y por quienes siguen exigiendo que no haya impunidad para las redes que explotan y desaparecen mujeres.
