Entrevistas

Julio Castro: "El agua necesita una forma de control muy estricta porque es un bien escaso"

El Secretario General de SOSBA y de la CGT Regional La Plata habló con Punto Capital Noticias respecto a la importancia de entender al acceso al agua como un derecho.

Julio Castro, Secretario General de SOSBA y de la CGT Regional La Plata, destacó en diálogo con este medio la importancia de garantizar el acceso al agua como un derecho básico, y analizó la importancia de dicho recurso natural en el futuro inmediato.

"El agua necesita una forma de control muy estricta porque es un bien escaso. En 1996, en la Provincia se aprobó una legislación que empezó como un código rural para el riego de los campos y luego se extendió a todos los usos del agua. Pero, lamentablemente, no se puso en marcha a fondo", expresó el dirigente sindical, quien fue uno de los autores de dicho Código.

"Otros países nos compran productos que tienen mucha agua hídrica, que es la cantidad de agua que se usó para su producción. Un kilo de manteca necesita 18 mil litros de agua, por ejemplo. Cuando se vende cualquier elemento, se llevan agua. Si vendemos 20 mil toneladas de grano estamos hablando de 46 mil millones de metros cúbicos de agua", explicó.

En ese sentido, cuestionó que los grandes productores agropecuarios no pagan por el agua que utilizan: "No tendría que cobrarse retenciones sino que debería arancelarse la cantidad de agua que utilizan y el poco más de dos años le pagamos la deuda al Fondo Monetario Internacional. "El 70% del agua dulce se utiliza para la agroindustria. El campo es quien mas aprovecha el recurso y no lo paga", agregó.

"En estos momentos hay muchos países que no tienen agua. Es un tema muy difícil por todas las personas que hay en el mundo. Hay 8 mil millones de personas y se dice que hay agua para 4 mil millones", explicó el Secretario General de la CGT en nuestra región.

"El agua en el mundo está aproximadamente 1 dólar por metro cúbico. Acá está 11 pesos. Lo que se recauda por el agua no tiene ningún valor. Es un servicio que muchos usan para producir y por eso debería tener un costo mayor", opinó Castro respecto a la utilización del agua para encla agroindustria.

La importancia de Obras Sanitarias

Obras Sanitarias de la Provincia de Buenos Aires fue una empresa modelo durante décadas, y que tras su privatización en la década de los 90, "cambio su esencia', según el dirigente gremial.

"Obras Sanitarias era una cosa hasta el gobierno militar. En esa época se municipalizó el servicio y ahí se desarmó. Pero hasta entonces un organismo muy eficiente y con mucho avance tecnológico", explicó el secretario general.

Luego, continuó: "En el 84 vuelven todos los servicios que habían sido municipales y comenzaron los problemas. Porque un municipio no puede revalorizar una planta potabilizadora, por ejemplo, por el costo elevado que eso requiere. Entonces esos servicios volvieron en muy malas condiciones".

"En la época de los 90' comienzan las privatizaciones. En ese momento se hacía el mantenimiento básico pero no se hacían nuevas obras. Hasta que en 1999 se completó la concesión del servicio, y ahí Obras Sanitarias se dividió en dos: la parte del conurbano y del interior de la provincia", reveló.

Finalmente, Castro contó como terminó la empresa: "Fue tal el vaciamiento y el negocio especulativo que hicieron los privados, que en el 2002 pasa nuevamente a manos del Estado, fue una de las primeras empresas que se reeststizó. Desde ahí hemos tratado por todos los medios de mejorarla. Hemos hecho un Plan Estratégico de agua con la Provincia de Buenos Aires. También trabajamos con la UNLP y logramos finalizar un proyecto en 2011. En ese momento fue una gran alegría porque era un proyecto que creíamos que iba ser ley enseguida, pero aún seguimos insistiendo".

Respecto a la ley, que busca poner en discusión un plan de obras en etapas para garantizar la calidad del servicio y el acceso universal la mismo, explicó que: "No tiene lógica que aún no se haya aprobado. Puede haber cosas para mejorar, pero siempre hemos tratado de actualizarla. El tema es que es el único plan que hay. Habría que aprobarlo y luego discutir que obras son prioritarias".

"El problema es que hasta el momento no se puso arriba de la mesa, y nunca se pudo discutir, a pesar de la importancia que tiene", finalizó.