Punto capital
La causa Lolo Regueiro vuelve a moverse en los tribunales de La Plata
Claudia Nievas cuestionó que el expediente por la muerte del hincha de Gimnasia quede en un juzgado correccional, denunció haber atravesado meses sin asistencia legal efectiva y dejó planteada la posibilidad de recurrir a la máxima instancia judicial del país.
La causa por la muerte de César “Lolo” Regueiro sumó un nuevo capítulo judicial en La Plata. Claudia Alejandra Nievas, viuda del hincha de Gimnasia, presentó un escrito ante la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal en el que cuestionó la radicación del expediente en el fuero correccional y dejó abierta la posibilidad de intentar llevar el caso hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La presentación fue realizada por sus abogados Ignacio Fernández Camillo y Andrés Noetzly. Nievas, reconocida como particular damnificada por su condición de esposa de Regueiro, volvió a objetar la resolución del 28 de abril de 2026 que estableció que el juicio debe tramitarse ante el Juzgado Correccional N°2 de La Plata, a cargo de Diego Tatarsky, y no ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°5.
La pelea por el tribunal que deberá juzgar la causa
El expediente ya fue elevado a juicio, pero la discusión continúa centrada en qué órgano judicial deberá llevar adelante el debate.
La viuda sostiene que la causa debería ser analizada por un Tribunal Oral en lo Criminal y cuestiona que haya quedado radicada en un juzgado correccional. La disputa surgió a partir de las calificaciones penales incluidas en la acusación y terminó siendo resuelta por la Cámara, que determinó que el juicio debía realizarse en el fuero correccional.
Entre los delitos incluidos formalmente en el requerimiento de elevación a juicio aparece el de estrago culposo agravado por la muerte de una persona, atribuido a Sebastián Perea, Gabriel Pellegrino y Juan Manuel Gorbarán.
Nievas considera que mantener la causa en esa jurisdicción consolida una calificación legal que considera equivocada y limita la posibilidad de que el caso sea juzgado por otro órgano. También plantea que el perjuicio no podría repararse una vez dictada una sentencia, por lo que busca que la decisión sea revisada antes de que concluya el juicio.
El planteo para llegar a la Corte Suprema
Dentro de la presentación, la particular damnificada formuló una reserva casatoria contra la resolución de la Cámara y también dejó planteada una reserva del caso federal.
Ese último mecanismo permite mantener abierta una cuestión constitucional o federal para una eventual presentación futura ante la Corte Suprema. Sin embargo, esto no significa que el máximo tribunal ya haya aceptado intervenir ni que exista un recurso concedido. Para llegar a esa instancia deberán cumplirse previamente los pasos procesales correspondientes.
El escrito menciona garantías relacionadas con el debido proceso, el derecho de las víctimas a ser escuchadas, la tutela judicial efectiva y el acceso a la Justicia.
La denuncia por meses sin asistencia efectiva
Otro de los puntos centrales del planteo está vinculado con la situación que, según Nievas, atravesó durante más de seis meses.
La mujer sostiene que permaneció durante ese período sin una representación legal efectiva y sin recibir las notificaciones judiciales correspondientes. También afirmó que tomó conocimiento de la elevación a juicio por teléfono en febrero de 2025 y que se enteró a través de medios de comunicación del sobreseimiento del extitular de la Aprevide Eduardo Aparicio.
Aparicio fue sobreseído y esa decisión se encuentra firme. La familia de Regueiro busca que esa situación vuelva a ser analizada, aunque la nueva presentación no modifica por sí sola el sobreseimiento.
Además, Nievas pidió que se declare la nulidad vinculada con el estado de indefensión que denuncia y solicitó que sus abogados puedan acceder de manera completa a las actuaciones y a las incidencias que se encuentran en trámite ante la Cámara.
Cuatro acusados llegarán a juicio
Mientras avanzan estos planteos, la causa principal continúa radicada en el Juzgado Correccional N°2 de La Plata.
El expresidente de Gimnasia Gabriel Pellegrino llegará a juicio junto con los policías Sebastián Perea, Juan Manuel Gorbarán y Fernando Falcón.
El expediente también contempla las lesiones sufridas por Rodrigo Arballo, quien perdió un ojo durante el operativo policial, y por Gisella Coppa, además de las lesiones de un camarógrafo de TyC Sports.
A cuatro años de la muerte de Regueiro, la discusión por el tribunal que deberá llevar adelante el juicio continúa abierta. Con esta nueva presentación, su viuda busca revisar la decisión judicial, sostener su denuncia por indefensión y preservar las herramientas legales necesarias para intentar, eventualmente, llegar hasta la Corte Suprema.
