Sociedad

La familia de Lolo Regueiro pidió la detención de Pellegrino

La familia de 'Lolo' Reguerio solicitó el cambio de caratula de la causa, la detención preventiva de los implicados y que se amplíen las indagatorias.

Claudia Nievas, la pareja de Cesar 'Lolo' Reguerio, a traves de su abogado, Matías Vidal, realizó una presentación judicial para que la caratula de la causa pase a calificarse como 'estrago doloso agravado', y por tanto se proceda a la detención tanto de Gabriel Pellegrino, como del titular de la APREVIDE, Eduardo Aparicio, la del jefe del operativo de seguridad del encuentro, Juan Manuel Gorbarán; y la del jefe de la Departamental La Plata, Sebastián Perea y "de la Comisión Directiva del Club Gimnasia y Esgrima de la Plata con mandato vigente a la fecha del hecho".

En la presentación judicial, a la que tuvo acceso Punto Capital Noticias, se considera en relación a Pellegrino y el resto de la Comisión Directiva que lo acompaño hasta diciembre pasado que: "Los Organizadores del encuentro, quienes ostentaban una posición jerárquica dentro del Club y tenían una capacidad real de tomar decisiones, llevaron adelante la entrega de entradas de protocolo -de forma irregular- a un número aproximado de 3.300 personas, que tuvo su correlato en la saturación del estadio por encima de su capacidad -aún a sabiendas de que se disputaría una final de campeonato y que concurrirían una gran cantidad de espectadores generando que personas que poseían legítimamente entradas generales no pudieran ingresar. Lo que a la postre, coadyuvó a que se desataran los incidentes en las inmediaciones de la cancha".

"La situación descripta anteriormente mal podría ser encuadrada como una
mera negligencia, como primigeniamente sostuvo la Fiscalía, por el hecho
de que medió el OCULTAMIENTO por parte de la dirigencia del Club respecto a la sobreventa de entradas. Lo que sin duda influyó
negativamente en la correcta planificación del operativo de seguridad y en
la ponderación de riesgo del partido. De este modo, quien así actúa,
ocultando el riesgo, lo realiza con conocimiento de su ilicitud y asumiendo
plenamente que el riesgo desplegado pueda concretarse en el resultado
típico de marras. Sin perjuicio de las responsabilidades que les competen a
los encargados de la Seguridad del encuentro por su propio actuar", agrega el texto.

"El significativo incremento antijurídico del riesgo creado en tales
condiciones no podía resultarle ajeno al Presidente Pellegrino y a su
Comisión Directiva, toda vez que la entrega de entradas de Protocolo se
encuentra directamente bajo su órbita de competencias", enfatiza la presentación realizada por la familia Regueiro.

"De este modo, debemos entender que el dolo eventual aparece como
conocimiento del riesgo concreto lo que se verifica incontrovertiblemente", concluye Peña en torno a la ex CD de Gimnasia.

El rol de la APREVIDE y de las fuerzas de seguridad

En relación a APARICIO, la presentación afirma que: "Por su parte el Secretario Ejecutivo del APREVIDE -organismo creado por
el Decreto 638/12-, al menos, elevó el peligro por encima de los umbrales
permitidos en lo concerniente a calificar el riesgo del encuentro, permitir el
desarrollo de éste en un estadio que no permitía las garantías de seguridad
para un partido de esas características en horario nocturno y con los intereses en juego sin arbitrar los mecanismos tendientes a asegurar la
integridad física de todos los que allí concurrieron".

Por último, respecto a quienes estuvieron a cargo del operativo de seguridad, el texto determina que: "Así mismo el Supervisor y el Jefe policial del Operativo tampoco cumplieron con sus obligaciones legales, ya que, cuanto menos, permitieron todo lo anterior o, cuanto menos, omitieron controlarlo o impedirlo; consensuando que se utilice una cantidad de personal policial menor al necesario para mantener la seguridad sin tomar en consideración, junto al Secretario Ejecutivo del APREVIDE, todas las variables del encuentro, permitiendo al propio tiempo que se desplieguen agentes portadores granadas de humo y gas lacrimógeno y que las utilicen, y una vez comenzado los disturbios omitieron tomar los temperamentos necesarios para evitar la escalada de violencia, siendo que en ese cuadro de situación caótica, con un número general e indeterminado de personas lesionadas (tanto civiles como personal policial) producto de las piedras arrojadas y los disparos indiscriminados de postas de goma, con humo y gases lacrimógenos en el aire, ni el Jefe del Operativo ni el Jefe Departamental actuaron conforme a las exigencias del rol controlando el peligro que emanaba de la fuente de riesgos que debían garantizar al no delimitar claramente el actuar de sus subalternos cuando tenían la capacidad y jerarquía para ello, lo que provocó la extensión por un gran lapso temporal del accionar policial que derivó en excesos de esa fuerza con relevancia típica propia".

"Como contrapartida, lo sucedido pudo haberse evitado con una seguridad casi rayana a la certeza si cada uno de los sujetos activos señalados hubieran actuado conforme a derecho, cumpliendo las exigencias de su rol y las imposiciones legales de la Ley 11.939 y su decreto reglamentario", concluye el documento presentado por la familia Regueiro.

Frente a lo anteriormente expuesto, Peña solicita que se cambie la caratula de la causa a 'estrago doloso agravado', y pidió la detención de todas las partes implicadas debido al riesgo real de fuga por su capacidad económica y/o conexiones políticas.

Además, la familia de 'Lolo' exigió que se amplíen las indagatorias sobre los acusados.