Punto capital

La Plata: rechazaron el pedido de Felicitas Alvite para trabajar en un estudio jurídico

El Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 le negó a la joven, conocida como “La Toretto de La Plata”, la autorización para salir dos veces por semana mientras cumple arresto domiciliario. La Justicia fundamentó la decisión en el riesgo de fuga y en la cercanía del juicio oral, previsto para noviembre. La defensa apeló la resolución.

La Justicia de La Plata rechazó el pedido de Felicitas Alvite, de 23 años, para salir de su domicilio y trabajar dos días por semana en un estudio jurídico. La joven, imputada por la muerte del motociclista Walter Armand en un siniestro vial ocurrido en abril de 2024, cumple arresto domiciliario desde mayo de 2025 y buscaba obtener una autorización laboral para afrontar los gastos de sus estudios universitarios de Abogacía y devolver dinero prestado por familiares.

La decisión fue adoptada por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de La Plata, que consideró que la proximidad del juicio oral y público representa un factor relevante al evaluar el riesgo de fuga. El debate está previsto para los días 2, 3 y 6 de noviembre de 2026, por lo que los magistrados resolvieron mantener las restricciones vigentes sobre las salidas de la imputada.

Tras el rechazo, la defensa de Alvite presentó una apelación ante la Cámara de Apelaciones. Según trascendió, sus abogados sostuvieron que la joven mantuvo una conducta adecuada durante el cumplimiento de la medida cautelar y remarcaron que la falta de una tobillera electrónica no fue consecuencia de una decisión ni de un pedido de su parte.

Por qué la Justicia rechazó la salida laboral

Entre los fundamentos de la resolución, el tribunal señaló la cercanía de las audiencias del juicio oral, una instancia clave para determinar la responsabilidad penal de Alvite. Los jueces también advirtieron que la ausencia de un dispositivo de monitoreo electrónico del Servicio Penitenciario Bonaerense deja el control del arresto domiciliario en manos de particulares.

La solicitud laboral había sido presentada por la defensa con argumentos económicos y académicos. De acuerdo con lo informado, la joven cursa la carrera de Abogacía en la Universidad del Este, con una cuota mensual de aproximadamente $300.000, y pretendía trabajar en un bufete para cubrir ese costo y saldar deudas contraídas con familiares durante el proceso judicial.

La querella, que representa a la familia de Walter Armand y está encabezada por el equipo del abogado Fernando Burlando, respaldó la decisión de mantener las restricciones. Milton Armand, hermano de la víctima, también cuestionó públicamente el pedido de autorización laboral.

El siniestro vial por el que será juzgada

El hecho ocurrió durante la madrugada del 12 de abril de 2024 en La Plata. Según la reconstrucción de la causa difundida por medios periodísticos, el vehículo conducido por Alvite embistió la motocicleta de Walter Armand, de 35 años, luego de que la joven cruzara varios semáforos en rojo.

La acusada está imputada por homicidio simple con dolo eventual, una calificación penal que contempla una escala de entre 8 y 25 años de prisión. Esa figura implica que la acusación sostiene que la persona pudo representarse la posibilidad de causar una muerte y continuar con su conducta, aceptando ese riesgo. La responsabilidad penal deberá determinarse en el juicio.

Alvite permanece bajo arresto domiciliario desde mayo de 2025. Con el rechazo del pedido de salida laboral y la apelación presentada por su defensa, la discusión sobre las condiciones de esa medida cautelar continuará en la instancia judicial correspondiente.

El debate oral, programado para el 2, 3 y 6 de noviembre, será el momento en que se analicen las pruebas y las responsabilidades por la muerte de Armand. Hasta entonces, la joven continúa imputada y la causa permanece pendiente de una resolución definitiva.