Estudiantes

Marcos Rojo y Estudiantes: la inscripción ante la AFA, una carrera contra el reloj para jugar la Libertadores

Marcos Rojo y Estudiantes: la inscripción ante la AFA, una carrera contra el reloj para jugar la Libertadores
Luciano Neder
09 Oct, 2026

Estudiantes de La Plata necesita que la AFA registre a Marcos Rojo en el sistema COMET y valide su incorporación para que pueda disputar la Copa Libertadores. El plazo para remitir la lista a la Conmebol vence este viernes a las 18. La habilitación para el Torneo Clausura y la Supercopa Argentina, en cambio, depende de otra gestión vinculada a la lesión de Gabriel Neves.

La situación de Marcos Rojo mantiene en vilo a Estudiantes de La Plata en la previa de un compromiso decisivo de la Copa Libertadores. Aunque el Pincha y Racing llegaron a un acuerdo por el defensor, el futbolista todavía figura registrado en el club de Avellaneda y no aparece inscripto como jugador albirrojo. Por eso, el paso determinante para que pueda disputar el certamen internacional es que la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) autorice su incorporación y complete el registro correspondiente.

El principal inconveniente está relacionado con los plazos. Según la información difundida sobre el caso, Rojo todavía no aparece en el sistema COMET, utilizado para registrar a los futbolistas, y la alternativa que se analiza requiere una gestión excepcional para cargar su inscripción. La AFA debe verificar la lista de buena fe de Estudiantes y remitirla a la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) antes de las 18 de este viernes 9 de octubre.

El margen para completar el procedimiento es cada vez más reducido. La operación entre los clubes está acordada, pero eso no implica que la habilitación deportiva se concrete automáticamente: el registro ante la AFA constituye el paso pendiente para que el defensor pueda quedar en condiciones de jugar la Libertadores.

Qué necesita Estudiantes para habilitar a Marcos Rojo en la Libertadores

El punto central de la gestión es conseguir que la AFA dé curso al pedido de Estudiantes y permita incorporar a Rojo al COMET fuera del procedimiento habitual. Con el mercado de pases cerrado, la solicitud debe tramitarse de manera excepcional y contar con el aval de la asociación.

De acuerdo con la información disponible, el reglamento de la Conmebol exige que los futbolistas estén previamente registrados en el ámbito doméstico para poder ser incluidos en la nómina de una competencia internacional. Por ese motivo, el acuerdo entre Estudiantes y Racing, por sí solo, no alcanza para garantizar que el defensor pueda jugar.

La dificultad administrativa coloca a la AFA en un papel decisivo. La entidad debe resolver la solicitud, verificar la documentación y enviar la lista correspondiente dentro del plazo establecido. Hasta que ese procedimiento no se complete, la presencia de Rojo en la Libertadores continúa sin estar asegurada.

La lesión de Gabriel Neves y el otro frente de la habilitación

La posibilidad de que Marcos Rojo juegue los torneos locales responde a una gestión diferente. En ese caso, el principal obstáculo está relacionado con la lesión de Gabriel Neves y con las condiciones reglamentarias para incorporar un reemplazante por una baja médica.

Según los argumentos que se analizan en Estudiantes, esa alternativa requiere que el futbolista lesionado tenga un período de recuperación superior a cuatro meses. La situación de Neves, de acuerdo con la información difundida, no alcanzaría ese requisito, lo que complica la posibilidad de utilizar ese mecanismo para habilitar a Rojo en el Torneo Clausura y la Supercopa Argentina.

De esta manera, deben distinguirse dos escenarios: por un lado, la inscripción necesaria para disputar la Libertadores, que depende de la gestión ante la AFA y la posterior comunicación a la Conmebol; por el otro, la habilitación para las competencias locales, condicionada por las normas aplicables a los reemplazos por lesión.

Los antecedentes que podría invocar Estudiantes

En el debate también aparecen antecedentes que podrían respaldar el planteo del club platense. Uno de ellos es el propio caso de Marcos Rojo en 2025: el defensor había sido inscripto por Racing para disputar la Copa Libertadores y posteriormente fue registrado para competir en el torneo local mediante un mecanismo vinculado a la lesión de un futbolista juvenil, con referencia al artículo 10 del Convenio Colectivo de Trabajo.

Otro antecedente mencionado es el del arquero boliviano Carlos Lampe, quien se incorporó a Boca Juniors en 2018 durante su participación en la Copa Libertadores. Sin embargo, para establecer hasta qué punto esos casos resultan aplicables a la situación actual de Rojo, es necesario contrastar sus condiciones reglamentarias y administrativas con las del pedido presentado por Estudiantes.

La existencia de precedentes puede formar parte de los argumentos del Pincha, aunque no garantiza por sí misma una resolución favorable. La decisión dependerá de las normas aplicables y de la evaluación que realice la AFA sobre la solicitud excepcional.

La AFA, en el centro de la decisión

La discusión también pone el foco en el vínculo institucional entre la AFA y los clubes que representan al fútbol argentino en los torneos continentales. Estudiantes ocupa una plaza en las semifinales de la Libertadores como representante del fútbol nacional, mientras que la relación formal de los clubes con la Conmebol se canaliza a través de la asociación.

En ese marco, el club necesita una respuesta en un plazo muy acotado para resolver la situación de uno de sus refuerzos. La urgencia no se limita al acuerdo contractual con Racing: pasa por completar una inscripción que todavía no figura en el sistema y que requiere una intervención administrativa extraordinaria.

Con el cierre del plazo previsto para este viernes a las 18, las próximas horas serán determinantes. Si la AFA acepta el pedido y completa el registro, Rojo podrá avanzar hacia su habilitación para la Copa Libertadores. La posibilidad de jugar el Torneo Clausura y la Supercopa Argentina, en cambio, seguirá atada a una resolución distinta y a los requisitos previstos para los reemplazos por lesión.

Comentarios