Punto capital
Piden rechazar la prisión domiciliaria para el acusado por la muerte de Rocío Alvarito
La querella se opuso al pedido de arresto domiciliario de Marcos García al sostener que persisten riesgos de fuga y de entorpecimiento de la investigación. También cuestionó su conducta durante el avance de la causa.
La representación del particular damnificado solicitó a la Justicia que rechace el pedido de prisión domiciliaria presentado por la defensa de Marcos García, imputado por la muerte de Rocío Alvarito en La Plata. En un escrito de siete páginas, la querella sostuvo que continúan vigentes los riesgos procesales que justifican la prisión preventiva.
Los abogados de la familia argumentaron que García enfrenta una elevada expectativa de pena por los delitos de abandono de persona seguido de muerte y privación ilegal de la libertad agravada en concurso real, lo que, a su criterio, incrementa el riesgo de fuga a medida que avanza la investigación.
Entre los fundamentos presentados, señalaron que el acusado cuenta con capacidad económica para sostenerse fuera del ámbito carcelario, ya que es titular de una empresa dedicada a la restauración, venta y colocación de pisos que continúa funcionando pese a su detención. Según la querella, esa situación podría facilitar una eventual evasión.
Además, cuestionaron el comportamiento que García habría mantenido durante la instrucción de la causa. Sostuvieron que brindó distintas versiones de los hechos a personas que luego declararon como testigos, modificó su relato con el avance de la investigación y entregó claves incorrectas de su teléfono celular, lo que impidió acceder a información considerada relevante para el expediente.
Otro de los argumentos hace referencia a la declaración de un agente de la Secretaría de Seguridad de La Plata, quien aseguró que mientras Rocío Alvarito aún agonizaba, García buscaba las llaves de su vehículo con la intención de retirarse para "irse a trabajar", una conducta que la querella considera significativa al evaluar el riesgo procesal.
La oposición al arresto domiciliario también se apoya en una pericia psicológica oficial incorporada a la causa. Según el escrito, el informe describe rasgos de personalidad compatibles con conductas observadas durante la investigación, como la tendencia a controlar la información que brinda, evitar situaciones adversas y mostrar dificultades para asumir responsabilidades.
En ese contexto, los abogados Cristian González, Gastón Jesser y Sebastián Iturria sostuvieron que medidas como el monitoreo electrónico o reglas de conducta no serían suficientes para impedir posibles contactos con testigos o maniobras que puedan afectar la investigación. Por ello, solicitaron que Marcos García continúe detenido bajo el régimen actual de prisión preventiva mientras avanza el proceso judicial.
