Estudiantes
Estudiantes rechazó el reclamo de Flamengo por Marcos Rojo y defendió su habilitación ante la Conmebol
Desde la dirigencia albirroja aseguraron que el defensor estaba habilitado para jugar por una medida del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). Ante la presentación del club brasileño, que busca que le den por ganado el partido por una presunta inclusión indebida, Estudiantes sostuvo que no hubo ninguna infracción y cuestionó la posibilidad de aplicar una eventual resolución de manera retroactiva.
Por Luciano Neder
El Club Estudiantes de La Plata respondió al reclamo presentado por Flamengo ante la Conmebol por la participación de Marcos Rojo en la semifinal de la Copa Libertadores. La institución brasileña solicitó que se le otorgue el partido por ganado al considerar que el defensor argentino habría sido incluido de manera indebida, pero desde la dirigencia del Pincha rechazaron esa interpretación y defendieron la validez de su actuación.
Fuentes de la conducción albirroja remarcaron que el futbolista estaba habilitado para disputar el encuentro a partir de una medida del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). En ese sentido, la postura del club es que su presencia en el campo de juego se ajustó a las condiciones vigentes al momento del partido y que, por lo tanto, no existió una infracción reglamentaria.
"No hay ninguna infracción porque el futbolista jugó habilitado por una medida del TAS", señalaron desde la dirigencia de Estudiantes, en declaraciones a Tribuna.com.
La postura de Estudiantes ante el reclamo de Flamengo
El punto central de la defensa de Estudiantes está relacionado con los efectos de la medida del TAS que permitió la participación de Rojo. Desde el club platense sostienen que el defensor disputó el encuentro con una habilitación vigente y que una eventual decisión posterior no debería modificar retroactivamente lo ocurrido en la cancha.
"Aún si después el TAS dijera lo contrario, eso no puede tener efecto retroactivo", agregaron desde la conducción albirroja, al explicar los argumentos con los que rechazan el planteo del conjunto brasileño.
La discusión se trasladó así al terreno reglamentario y jurídico, luego de que Flamengo solicitara una sanción deportiva que alteraría el resultado obtenido durante la semifinal. Mientras el club brasileño busca que se le conceda el triunfo por la presunta mala inclusión del defensor, Estudiantes insiste en que actuó conforme a la habilitación que tenía el jugador.
La definición queda en manos de los organismos competentes
El reclamo de Flamengo abrió un nuevo capítulo en la disputa entre ambas instituciones después de la serie de semifinales de la Copa Libertadores. La presentación apunta a que se revise la participación de Rojo y se determine si corresponde aplicar alguna sanción sobre el resultado.
Por su parte, Estudiantes sostiene que no hubo incumplimiento y que la habilitación del defensor respaldaba su presencia en el encuentro. El desenlace dependerá de la evaluación que realicen los organismos competentes sobre la normativa aplicable, los alcances de la medida del TAS y los argumentos presentados por ambas partes.
Hasta que exista una resolución oficial, el reclamo de Flamengo y la respuesta de Estudiantes forman parte de una controversia pendiente de definición, sin que corresponda dar por confirmada una modificación del resultado deportivo.
