Política

Francisco Adorni atribuyó a un insólito error una de las inconsistencias de su declaración jurada

Francisco Adorni atribuyó a un insólito error una de las inconsistencias de su declaración jurada
Luciano Neder
20 Ago, 2026

El diputado bonaerense y hermano de Manuel Adorni presentó un escrito ante la Justicia y aseguró que consignó por error $130 millones en lugar de $13 millones como deuda inicial. La causa investiga un presunto enriquecimiento ilícito y ya había obligado al legislador a rectificar sus declaraciones juradas en dos oportunidades.

El diputado bonaerense Francisco Adorni, hermano del exjefe de Gabinete Manuel Adorni, presentó un escrito ante la Justicia para explicar una de las principales inconsistencias detectadas en su declaración jurada patrimonial de 2024, en el marco de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito.

Adorni, que es contador público, sostuvo que cometió un error al consignar el monto de una deuda. Según su nueva explicación, donde declaró una deuda inicial de $130 millones, en realidad debía figurar una obligación de $13 millones.

La diferencia había sido advertida por el fiscal Guillermo Marijuan, quien interpretó que entre el inicio y el cierre de 2024 la deuda del legislador había disminuido de $130 millones a $60 millones, dejando una reducción de unos $70 millones que no encontraba una explicación patrimonial.

Ahora, Adorni sostiene que esa diferencia nunca existió porque el monto inicial fue consignado con un cero de más.

En el escrito presentado ante el juez Daniel Rafecas, quien debe resolver si convoca al legislador a declaración indagatoria, el diputado argumentó que la explicación resulta "materialmente plausible" porque la cifra corregida —$13 millones— coincide exactamente con el monto original multiplicado por diez.

Además, sostuvo que la corrección resulta compatible con la lógica económica de su patrimonio y cuestionó que la rectificación pueda ser interpretada como un indicio automático de ocultamiento.

"La reacción lógica ante el conocimiento de un error es revisar y corregir", planteó Adorni en su presentación judicial.

La explicación sobre la deuda se suma a otras modificaciones realizadas por el legislador en sus declaraciones juradas ante la Oficina Anticorrupción.

Adorni ya había rectificado su declaración en dos oportunidades. En la última modificación informó, además, un patrimonio menor al declarado originalmente a partir de una nueva valuación del 50% de una vivienda ubicada en City Bell.

Inicialmente había valuado esa participación en $67,5 millones, pero posteriormente redujo el valor declarado a $52,6 millones.

La investigación judicial comprende el período 2023-2026, etapa en la que Francisco Adorni se desempeñó como funcionario del Ministerio de Defensa antes de asumir como legislador bonaerense.

La causa se inició a partir de una denuncia de la diputada Marcela Pagano, que puso bajo la lupa la evolución patrimonial del dirigente. Uno de los datos analizados por la Justicia es que el patrimonio declarado pasó de $43,79 millones en 2024 a $80,5 millones en 2025. También generó interrogantes la declaración de una cancelación de un crédito hipotecario por $60 millones, en relación con la evolución general de sus bienes.

Otro de los puntos bajo investigación es una supuesta herencia recibida de su padre. En una primera rectificación, Adorni incorporó una herencia de aproximadamente $21 millones que no había sido informada originalmente ante la Oficina Anticorrupción.

Los investigadores también analizan ese dato y buscan determinar si los distintos movimientos y rectificaciones encuentran respaldo documental.

Por ahora, la Justicia deberá evaluar las explicaciones presentadas por el diputado y determinar si corresponde avanzar con una declaración indagatoria. La defensa de Adorni sostiene que las diferencias obedecen a errores de registración y valuación, mientras que la investigación busca establecer si esas inconsistencias responden efectivamente a errores administrativos o si existen elementos que permitan sostener la hipótesis de un incremento patrimonial injustificado.

Comentarios